सार
ट्रम्प प्रशासन ने पिछले चार महीनों में संयुक्त राज्य अमेरिका के पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के प्रति सामरिक दृष्टिकोण को रेखांकित किया है। दृष्टिकोण को प्रशासन के चार उच्च रैंकिंग अधिकारियों द्वारा और विस्तृत रूप से बताया गया है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका को चीन से आर्थिक, रणनीतिक, खुफिया और विदेश नीति के खतरों को कवर किया गया है । रणनीति दस्तावेज और चार अधिकारियों द्वारा उसका विस्तार ‘सिद्धांतवादी यथार्थवाद’ का विस्तार’ है जैसा कि ट्रम्प प्रशासन की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में उल्लिखित है। हालाँकि चीन की बढ़ती मुखरता की जाँच करने की आवश्यकता कोई नई बात नहीं है और इसका पता ओबामा प्रशासन से लगाया जा सकता है। जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन की पहचान एक बढ़ते हुए रणनीतिक प्रतियोगी के रूप में करता है, व्हाइट हाउस का अगला राष्ट्रपति, संभवतः चीन के प्रति सिद्धांतवादी यथार्थवाद की रणनीति जारी रखेगा ।
20 मई 2020 को, व्हाइट हाउस ने एफवाई 2019 के राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम के अनुसार एक रिपोर्ट जारी की, जिसका शीर्षक 'यूनाइटेड स्टेट्स स्ट्रेटेजिक अप्रोच टू द पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना' है। “ रिपोर्ट में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) के संबंध में संपूर्ण सरकार की रणनीति का विवरण दिया गया है और कहा गया है कि, “पीआरसी के सम्बन्ध में प्रशासन का दृष्टिकोण एक मौलिक पुनर्मूल्यांकन को दर्शाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की सबसे अधिक आबादी वाले देश और दूसरी सबसे बड़ी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को कैसे समझता है और उसके नेताओं के प्रति कैसे प्रतिक्रिया करता है।“”[i] रिपोर्ट में कहा गया है कि पीआरसी के प्रति संयुक्त राज्य की नीति, 1972 के बाद से, जब उसने राजनयिक संबंध स्थापित किए थे, इस उम्मीद पर आधारित थी कि यह संबंध पीआरसी में बड़े आर्थिक और राजनीतिक संभावनाओं को जन्म देगा और एक अधिक खुले समाज को बढ़ावा देगा। रिपोर्ट में कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन में सुधार के लिए चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) की इच्छा को कम करके आंका। सीसीपी ने इसके बजाए मुक्त और खुले नियमों पर आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का शोषण किया है और अंतरराष्ट्रीय आदेश को अपने पक्ष में फिर से गढ़ा है। चीन से इस बढ़ती चुनौती का मुकाबला करने के लिए, अमेरिकी प्रशासन ने दो उद्देश्यों वाले एक प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण को अपनाया है; पहला उद्देश्य पीआरसी द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों का सामना करने के लिए अमेरिकी संस्थानों, गठबंधन और साझेदारी के लचीलेपन को मजबूत करना और सुधारना है। दूसरा, पीआरसी को संयुक्त राज्य अमेरिका, उसके सहयोगियों और साझेदारों की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए हानिकारक कार्यों को रोकने या कम करने के लिए मजबूर करना है। दस्तावेज़ में उन चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया है जो पीआरसी प्रस्तुत करता है:
क) आर्थिक चुनौतियाँ- इसमें चीन द्वारा पहले अपने फायदे के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले अनुचित व्यवहारों को उजागर किया, जैसे कि, प्रौद्योगिकी को स्थानांतरित करने के लिए दबाव, अमेरिकी फर्मों के डेटाबेस में अनधिकृत साइबर घुसपैठ, बाजार की शर्तों पर लाइसेंस देने के लिए अमेरिकी कंपनियों की क्षमताओं पर प्रतिबंध आदि। इसमें बौद्धिक संपदा अधिकार (आईपीआर) की चोरी के बारे में भी बात की गई । वन बेल्ट वन रोड पहल (ओबीओआर) पर यह कहा गया कि चीन ने अपनी आर्थिक शक्ति का इस्तेमाल देशों से राजनीतिक और आर्थिक रियायतें निकालने के लिए किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका ओबीओआर परियोजनाओं को चीन द्वारा अपने राजनीतिक प्रभाव का विस्तार करने और क्षेत्रों में अपनी सैन्य पहुंच बढ़ाने के प्रयास के रूप में देखता है।
ख) मूल्यों को चुनौती- दस्तावेज़ में कहा गया है कि चीन खुद को पश्चिम के साथ वैचारिक प्रतिस्पर्धा में देखता है। वैश्विक नेता के रूप में चीन की सीसीपी का दृष्टिबोध, मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारधारा की अपनी व्याख्या पर आधारित है, जो एक राज्य निर्देशित एकल अर्थव्यवस्था के साथ मिलकर, सीसीपी की राष्ट्रवादी एकल पार्टी तानाशाही है, जिसमें विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सभी विकास, राज्य की सेवा के लिए हैं। सीसीपी द्वारा व्याख्यायित विचारधारा, व्यक्तिगत अधिकारों को, पार्टी के दृष्टिकोण और आवश्यकताओं के अधीनस्थ के रूप में देखती है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के सिद्धांतों के विपरीत है जो मुक्त उद्यम, प्रतिनिधि सरकार और अखंडता और सभी लोगों के श्रेय का आह्वान करते हैं। यह शिनजियांग में सीसीपी की नीतियों को अपनी वैचारिक नीतियों के उदाहरण के रूप में एक वैश्विक पहुँच के साथ रेखांकित करता है, जहाँ बीजिंग अपनी नीतियों के लिए सहमति प्राप्त करने के लिए कंपनियों, राजनेताओं और मीडिया पर दबाव डालकर संप्रभु आंतरिक मुद्दों में हस्तक्षेप कर रहा है।
ग) सुरक्षा चुनौतियाँ- दस्तावेज में कहा गया है कि चीन का सैन्य निर्माण संयुक्त अमेरिका, उसके सहयोगियों और भागीदारों की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है। इसके अलावा, यह वैश्विक वाणिज्य और आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए खतरा है। वैश्विक सूचना और दूरसंचार उद्योग पर हावी होने की चीन की इच्छा को एक सुरक्षा चुनौती के रूप में भी पहचाना जाता है, क्योंकि चीन, कंपनियों को विदेशी डेटा का उपयोग करने के लिए अपने डेटा स्थानीयकरण उपायों का पालन करने के लिए मजबूर करता है।
व्याख्यानों की एक श्रृंखला में, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार (एनएसए) रॉबर्ट ओ' ब्रिएन, संघीय जाँच ब्यूरो (एफबीआई) के निदेशक क्रिस्टोफर रे, अटॉर्नी जनरल विलियम बर्र और स्टेट माइक पोम्पिओ के सचिव ने चीन द्वारा प्रस्तुत इन खतरों और प्रशासन की प्रतिक्रिया के बारे में विस्तार से बताया है।
सीसीपी की विचारधारा और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं को समझाने में, एनएसए ओ' ब्रिएन ने कहा कि, “सीसीपी एक मार्क्सवादी-लेनिनवादी संगठन है। पार्टी महासचिव शी जिनपिंग खुद को जोसेफ स्टालिन के उत्तराधिकारी के रूप में देखते हैं ... जैसा किलेनिन, स्टालिन और माओ ने व्याख्या की है और अभ्यास किया है, साम्यवाद एक अधिनायकवादी विचारधारा है।"[ii] उन्होंने रेखांकित किया कि, सीसीपी का उद्देश्य चीन के लोगों की आर्थिक और राजनीतिक गतिविधियों पर नियंत्रण रखते हुए उनके जीवन पर पूर्ण नियंत्रण रखना है। उन्होंने यह भी जोर देकर कहा कि सीसीपी लोगों को नियंत्रित करने के लिए शारीरिक रूप से भी प्रयास कर रहा है, जबकि वह प्रचार के माध्यम से और सूचना तक पहुँच पर नियंत्रण के माध्यम से यह भी सुनिश्चित करता है कि उनके विचार सीसीपी के खिलाफ नहीं हैं ।
प्रोपेगैंडा, सीसीपी के लिए राजनीतिक विचार को हावी करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसका मतलब कम्युनिस्ट विचारधारा पर अनिवार्य अध्ययन-सत्र, सभी मीडिया के ऊपर नियंत्रण और ब्लॉगर्स, कार्यकर्ताओं आदि की स्वतंत्र आवाज़ को जेल में बंद करना है। चीन विदेशी प्रचार कार्यों में अरबों का निवेश कर रहा है और अमेरिकी नागरिकों को चीन के बारे में प्राप्त जानकारी को प्रभावित करने की कोशिश कर रहा है। यह ताइवान के संदर्भों को हटाने के लिए डेल्टा, मैरियट आदि जैसी कंपनियों पर दबाव डाल रहा है; यह विश्वविद्यालयों को दलाई लामा द्वारा वार्ता की मेजबानी नहीं करने के लिए मजबूर कर रहा है और हॉलीवुड को सेंसर करने के लिए अपने वित्त और बाजार का उपयोग कर रहा है। प्रचार के अलावा, चीन अन्य राज्यों से जबरन अनुपालन के लिए व्यापार का उपयोग कर रहा है। इसमें अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर बीजिंग के विचारों को स्वीकार करने और बढ़ावा देने के लिए चार विशिष्ट संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों के प्रमुख जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों के नेता के रूप में अपनी स्थिति का उपयोग करना भी शामिल है । वे, चीनी कंपनियों को उनके उत्पादों को बेचने में सहायता करते हुए, अपनी सुविधाओं में चीनी दूरसंचार उपकरण स्थापित करने के लिए उन पर जोर डाल कर इन संगठनों की सुरक्षा से भी समझौता कर रहे हैं।
अमेरिकी प्रशासन का दृष्टिकोण इस प्रकार रहा है: क) हुवाई जैसी कंपनियों को रोके, जो सीसीपी की खुफिया और सुरक्षा तंत्र का, अमेरिकी नागरिक के व्यक्तिगत और निजी डेटा तक पहुँचने का जवाब हो, ख) 9 चीनी राज्य-नियंत्रित प्रचार आउटलेट्स के अमेरिकी अभियानों को, रिपोर्टिंग आवश्यकताओं और वीजा प्रतिबंधों को रखते हुए, विदेशी मिशनों के रूप में नामित किया, ग) चीन की सरकारी संस्थाओं और उन कंपनियों पर प्रतिबंध लगाएं जो चीन के जबरन श्रम, मनमानी निरोध, दमन और उच्च प्रौद्योगिकी निगरानी के अभियान में संलग्न हैं, घ) विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) को, इसके द्वारा चीन के सह-चयन का विरोध करने के लिए छोड़ दें। डब्ल्यूएचओ को धन देने के बजाय, प्रशासन उस धन का उपयोग विकासशील देशों में सीधे सीमावर्ती श्रमिकों के साथ काम करने के लिए करेगा, ड.) संयुक्त राज्य अमेरिका ने पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के सदस्यों द्वारा छात्रों के वीज़ा के उपयोग को सीमित कर दिया है, ताकि वे संयुक्त राज्य में आ कर विश्वविद्यालयों से इसकी तकनीक और आईपीआर को चोरी न कर सकें, और अंत में, च) अमेरिकी संघीय कर्मचारी सेवानिवृत्ति निधि के पीआरसी कंपनियों में निवेश को रोकना।
इस भाषण के बाद, 7 जुलाई 2020 को एफबीआई निदेशक रे की, हडसन इंस्टीट्यूट में टिप्पणी हुई । संयुक्त राज्य अमेरिका की आर्थिक और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए चीनी सरकार और सीसीपी द्वारा उत्पन्न खतरे पर बोलते हुए, उन्होंने पहचान की कि "... हमारे देश की सूचना और बौद्धिक संपदा और हमारी आर्थिक जीवन शक्ति के लिए सबसे बड़ा दीर्घकालिक खतरा, चीन से प्रतिवाद और आर्थिक जासूसी खतरा है। यह हमारी आर्थिक सुरक्षा के लिए खतरा है – और अधिक विस्तार में, हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए।”[iii] उन्होंने लाखों अमेरिकी नागरिकों की संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करने के लिए अमेरिकी कंपनियों के डेटाबेस में चीनी हैकिंग का उदाहरण दिया। यह चोरी नागरिकों के डेटा तक सीमित नहीं है, बल्कि संयुक्त राज्य के स्वास्थ्य-देखभाल संगठनों, दवा कंपनियों और शैक्षणिक संस्थानों को कमजोर करने के लिए भी सक्रिय रूप से काम करती है।
एफबीआई के निदेशक रे का कहना है कि चीन आर्थिक और तकनीकी नेतृत्व में संयुक्त राज्य से आगे निकलना चाहता है और किसी भी आवश्यक तरीके से एक महाशक्ति बनना चाहता है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए चीन साइबर घुसपैठ और चोरी से लेकर भौतिक चोरी तक की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग भ्रष्ट विश्वसनीय अंदरूनी सूत्रों द्वारा या अपने ही लोगों की मदद से करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका से नवाचारों की चोरी करने के लिए, चीन न केवल अपनी खुफिया सेवाओं का उपयोग करता है बल्कि निर्दिष्ट स्वामित्व वाले उद्यमों, निजी नागरिकों, शोधकर्ताओं और स्नातक छात्रों का भी उपयोग करता है।
निर्देशक रे ने संयुक्त राज्य अमेरिका को चीन से पांच खतरों की पहचान की। एक, चीन आर्थिक जासूसी में लगा हुआ है क्योंकि यह महसूस करता है कि इसे संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकलने के लिए अत्याधुनिक तकनीकों की आवश्यकता है। यह अमेरिकी बौद्धिक संपदा की चोरी करता है और फिर इसका इस्तेमाल उन्हीं अमेरिकी कंपनियों के खिलाफ करता है, जिनको इसने शिकार बनाया, इस तरह उन्हें दो बार धोखा देता है। यह चीनी वैज्ञानिकों को गुप्त रूप से अमेरिकी नवाचार और प्रौद्योगिकी लाने के लिए ललचा रहा है, भले ही इसका मतलब ‘हज़ार टैलेंट प्रोग्राम’. के तहत चीन में वापस ज्ञान की चोरी करना हो। दो, चीन अपने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) उपकरण विकसित करने के लिए अमेरिकी डेटाबेस में हैक करने के लिए गुप्त प्रयासों का उपयोग कर रहा है। यह सोशल मीडिया साइटों का उपयोग अमेरिकियों पर निशाना साधने और संवेदनशील जानकारी चुराने के लिए भी कर रहा है। तीसरा पहचाना गया खतरा अकादमिया में है। ‘हजार टैलेंट प्रोग्राम’, जिसका इस्तेमाल अमेरिकी विश्वविद्यालयों से शोध चुराने के लिए किया जा रहा है, के अलावा, चीन ऐसे अनुसंधान का उपयोग लाभ उठाने और अमेरिकी विश्वविद्यालयों, अनुसंधान संस्थानों और कंपनियों को कमतर करने के लिए कर रहा है जिससे राष्ट्रीय विकास कुंद हो रहा है और अमेरिकी नौकरियों को हानि हो रही है। एक और खतरा अमेरिकी नागरिकों के साथ छलयोजना या जिसे 'घातक विदेशी प्रभाव' कहा जाता है। यह सरकार की नीतियों को हिलाने या किसी विशेष मुद्दे पर सार्वजनिक विमर्श को विकृत करने के लिए विध्वंसक, अघोषित, आपराधिक, या बलपूर्वक प्रयासों के माध्यम से किया जाता है। चीन, अपनी प्राथमिकताओं को आगे बढ़ाने के लिए अमेरिकी अधिकारियों पर अपनी आर्थिक शक्तियों का उपयोग करता है। यह उन अमेरिकी कंपनियों और शिक्षाविदों, जो चीनी बाजारों और भागीदारों तक विधिसम्मत पहुँच चाहते हैं, का उपयोग, चीनी वरीयताओं जैसे कि ताइवान, दलाई लामा आदि की स्थिति का समर्थन करने के लिए, अमेरिकी अधिकारियों को प्रभावित करने के लिए करता है। अन्त में, चीन, अच्छी तरह से व्यवस्थित मानदंडों और कानून के नियमों के अंतर्राष्ट्रीय आदेश का उल्लंघन कर रहा है।
इन खतरों का जवाब अमेरिकी कंपनियों, विश्वविद्यालयों, कंप्यूटर नेटवर्क, विचारों और नवाचारों की रक्षा के लिए पारंपरिक कानून प्रवर्तन अधिकारियों और खुफिया तंत्र जैसे उपकरणों का उपयोग करना है। “एफबीआई हर 10 घंटे में चीन से संबंधित एक नया प्रतिवाद मामला खोल रहा है। वर्तमान में देश भर में लगभग 5,000 सक्रिय एफबीआई प्रतिवाद मामलों में से लगभग आधे चीन से संबंधित हैं।” एफबीआई इन चुनौतियों का जवाब देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर और विदेशों में अपनी साझेदार एजेंसियों के साथ भी काम कर रहा है। निर्देशक रे का मत था कि खतरों के लिए ‘समग्र समाज’ की प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है और चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका "मौलिक रूप से दो अलग-अलग व्यवस्थाएँ" (जोर दिया) हैं, चीन यह सब जो कर रहा है वह अमेरिकी खुलेपन का फायदा उठाने के लिए हो सकता है।
अटॉर्नी जनरल विलियम बर्र ने 16 जुलाई 2020 को चीन के आर्थिक अभियान पर अपनी टिप्पणी में कहा कि “पीआरसी अब एक आर्थिक बमवर्षा में लगी हुई है - वैश्विक अर्थव्यवस्था की प्रभावशाली ऊंचाइयों को जब्त करने और दुनिया की प्रमुख महाशक्ति के रूप में संयुक्त राज्य से आगे निकलने के लिए एक आक्रामक, ऑर्केस्ट्रेटेड, संपूर्ण-सरकार (वास्तव में, संपूर्ण समाज) अभियान।"[iv] इस प्रयास का केंद्र बिंदु सीसीपी की ‘मेड इन चाइना 2025’ पहल है, जो रोबोटिक्स, उन्नत सूचना प्रौद्योगिकी, विमानन और इलेक्ट्रिक वाहनों जैसे उच्च तकनीकी उद्योगों पर हावी होने की योजना है। चीनी फर्मों को अनुचित लाभ द्वारा समर्थित यह पहल संयुक्त राज्य अमेरिका के तकनीकी नेतृत्व के लिए खतरा है। यह पहल एक राज्य के नेतृत्व वाला व्यापारी आर्थिक मॉडल है जिसमें चीनी सरकार ने हिंसक और अक्सर गैरकानूनी प्रथाओं के माध्यम से शेष को अपने पक्ष का शीर्षक दिया है। अटॉर्नी जनरल बर्र ने कहा कि इन प्रथाओं में, मुद्रा जोड़तोड़, ट्रैफ़िक, कोटा, राज्य के नेतृत्व में रणनीतिक निवेश और अधिग्रहण, चोरी और बौद्धिक संपदा के जबरन हस्तांतरण, राज्य सब्सिडी, जासूसी, डंपिंग और साइबर हमले शामिल हैं। उन्होंने कहा कि चीन यूरेशिया, प्रशांत और अफ्रीका में प्रमुख व्यापार मार्गों और बुनियादी ढांचे (डिजिटल बुनियादी ढांचे सहित) पर हावी होना चाहता है। डर "वैश्विक दूरसंचार नेटवर्क या 5G की अगली पीढ़ी का निर्माण करने के लिए दुनिया की सबसे शक्तिशाली तानाशाही की अनुमति देने का है।"
संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए प्रमुख खतरा चीन की यह कोशिश है कि वह अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी में उससे आगे निकल सके, जिसका उपयोग स्वतंत्रता पर और अंकुश लगाने के साथ-साथ सेना में इसके अनुप्रयोगों और खुफिया जानकारी जुटाने के लिए भी किया जा सकता है। चीन दुर्लभ पृथ्वी सामग्री के व्यापार, जो एआई प्रौद्योगिकी के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, साथ ही साथ अन्य उद्योग जैसे इलेक्ट्रिक कार चिकित्सा उपकरण, सैन्य हार्डवेयर, आदि पर एकाधिकार भी कर रहा है। उन्होंने इस पर भी प्रकाश डाला कि संयुक्त राज्य अमेरिका अब महत्वपूर्ण वस्तुओं और सेवाओं जैसे चिकित्सा वस्तुओं और फार्मास्यूटिकल्स के लिए चीन पर निर्भर है। इसने ऐसा, विभिन्न तरीकों का उपयोग करके किया है, जैसे कि अमेरिकी कंपनियों पर प्रौद्योगिकी छोड़ने और चीनी कंपनियों के साथ संयुक्त उद्यम बनाने के लिए दबाव डालना, अमेरिकी कंपनियों के खिलाफ भेदभावपूर्ण अभ्यासों का उपयोग करने वाले नियामकों द्वारा, अमेरिकी फर्मों को चीन में ऐसे ठिकानों पर स्थापित होने के लिए मजबूर किया जा रहा है जहाँ उनकी बौद्धिक संपदा की चोरी होने की अधिक संभावना है आदि। अमेरिकी कंपनियाँ प्रतिशोध के डर से चीन के खिलाफ औपचारिक व्यापार शिकायतों को करने की इच्छुक नहीं हैं और इसके विशाल बाजारों की पहुँच से वंचित हैं। वास्तव में, उन्होंने कहा कि सीसीपी अपने राजनीतिक लक्ष्यों को आगे बढ़ाने में अमेरिकी व्यापार अधिकारियों को साधने के प्रयासों में लगा हुआ है। चूंकि सार्वजनिक क्षेत्र में इस तरह की बातचीत को उजागर नहीं किया जाता है; सीसीपी एक विशेष राज्य में किसी विशेष उद्योग को लक्षित करके अमेरिकी राजनीतिक नेताओं से अनुकूल प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए अमेरिकी कंपनियों का उपयोग करना चाहता है।
एक समाधान के संदर्भ में, यह प्रस्तावित किया गया था कि अमेरिकी कॉरपोरेट को सीसीपी के लिए बाजार पहुंच हासिल करने के लिए खुद को पैरवी के रूप में नहीं देखना चाहिए। लेकिन उन्हें इस बात से अवगत रहने की आवश्यकता है कि उनका उपयोग कैसे किया जा सकता है, और किसी विदेशी कंपनी या सरकार की ओर से उनके प्रयासों से विदेशी एजेंट पंजीकरण अधिनियम (एफएआरए) कैसे फंस सकता है। एफएआरए किसी भी भाषण या आचरण पर प्रतिबंध नहीं लगाता है, लेकिन इसके लिए आवश्यक है कि जो विदेशी एजेंट के रूप में कार्य कर रहे हैं, वे अपने संबंधों को सार्वजनिक रूप से पहचानें और न्याय विभाग में पंजीकरण करें। यदि व्यक्तिगत कंपनियां स्टैंड लेने से डरती हैं तो वे सामूहिक कार्रवाई कर सकती हैं जैसाकि हाल ही में पीआरसी ने हांगकांग में राष्ट्रीय सुरक्षा कानून को लागू किया था, अमेरिकी तकनीकी कंपनियों ने उपयोगकर्ता डेटा के लिए सरकारी अनुरोध का पालन करने से इनकार कर दिया था। अमेरिकी कंपनियों और शैक्षणिक संस्थानों को मजबूती से पकड़ना होगा और सीसीपी के साथ अनुपालन करना होगा।
इसी तरह की भावनाओं को व्यक्त करते हुए, 23 जुलाई 2020 को, कम्युनिस्ट चीन और मुक्त विश्व के भविष्य पर अपने भाषण में राज्य के सचिव माइक पोम्पिओ ने कहा कि, “हमें एक कठिन सत्य को स्वीकार करना चाहिए जिसे आने वाले वर्षों और दशकों में हमारा मार्गदर्शन करना चाहिए कि यदि हमें स्वतंत्र 21 वीं सदी चाहिए, न कि चीन की सदी जिसका सपना शी जिनपिंग देखते हैं, तो चीन के साथ अंधे जुड़ाव के पुराने प्रतिमान से यह पूरा नहीं होगा । हमें इसे जारी नहीं रखना चाहिए और हमें इसमें वापिस नहीं लौटना चाहिए।”[v] चीन के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के जुड़ाव ने चीन को अपने देश को अधिक मुक्त, समृद्ध और स्वतंत्र बनाने और विदेशों में कम खतरा प्रस्तुत करने के लिए प्रेरित नहीं किया है। उनके समक्ष बोलने वालों की भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हुए उन्होंने दोहराया कि चीन ने अमेरिकी बौद्धिक संपदा की चोरी की है, उसकी आपूर्ति श्रृंखलाओं को चूसा है और अंतरराष्ट्रीय वाणिज्य के लिए महत्वपूर्ण जल-मार्गों को असुरक्षित बनाया है।
सचिव पोम्पेओ ने कहा कि दृष्टिकोण को इस समझ के साथ बनाया जाना चाहिए कि "अमेरिका अब हमारे देशों के बीच मौलिक राजनीतिक और वैचारिक मतभेदों को नजरअंदाज नहीं कर सकता है, जैसे कि सीसीपी ने कभी भी उनकी अनदेखी नहीं की है। … कम्युनिस्ट चीन को वास्तव में बदलने का एकमात्र तरीका यह है कि चीनी नेता जो कहते हैं उसके आधार पर कार्य न करें, बल्कि इस पर कि वे कैसे व्यवहार करते हैं। और आप इस निष्कर्ष पर अमेरिकी नीति की प्रतिक्रिया देख सकते हैं।”[vi] (जोर दिया) अमेरिका को, अपने और अपने सहयोगियों के सीसीपी को समझने के तरीके को बदलना होगा। चीन अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की धमकी देता है और निष्पक्ष व्यापार अभ्यासों पर जोर देकर अमेरिकी कंपनियां अपने आईपीआर की रक्षा कर सकती हैं। यूनाइटेड स्टेट्स डिपार्टमेंट ऑफ ट्रेजरी एंड कॉमर्स भी लोगों के मानवाधिकारों का दुरुपयोग करने वाली चीनी संस्थाओं और नेताओं को प्रतिबंधित और ब्लैकलिस्ट कर रहा है। अमेरिकियों को इस बात से अवगत होना चाहिए कि चीन के अंदर उनकी आपूर्ति श्रृंखलाएँ कैसे व्यवहार कर रही है। इसके अलावा, अमेरिकी न्याय विभाग यह सुनिश्चित कर रहा है कि चीनी छात्र और कर्मचारी जो संयुक्त राज्य अमेरिका में छात्र और कार्य वीजा पर आते हैं, वे वास्तव में सामान्य छात्र और श्रमिक हैं, न कि बौद्धिक अधिकारों की चोरी करने के लिए भेजे गए एजेंट हैं। रक्षा विभाग ने पूर्व और दक्षिण चीन सागर और ताइवान जलडमरूमध्य में नेविगेशन अभ्यास की अपनी स्वतंत्रता में वृद्धि की है और चीनी आक्रमण को रोकने के लिए एक अंतरिक्ष बल बनाया है। अमेरिकी विदेश विभाग ने चीनी वाणिज्य दूतावासों को बंद करने की घोषणा की जो जासूसी और बौद्धिक संपदा की चोरी का केंद्र हैं। विभाग, स्वतंत्रता और लोकतंत्र का समर्थन करने वाले चीनी लोगों से सम्बद्ध हो कर ‘इन-पर्सन डिप्लोमेसी’ के माध्यम से भी काम कर रहा है। सचिव पोम्पेओ ने स्वीकार किया कि अमेरिका यह उम्मीद नहीं करता कि सभी राष्ट्र चीन को संयुक्त राज्य अमेरिका के नजरिए से देखेंगे । हर देश को यह समझना होगा कि अपनी संप्रभुता और आर्थिक समृद्धि की रक्षा करते हुए चीन के साथ कैसे जुड़ना है। बहरहाल, सभी राष्ट्र पारस्परिकता, पारदर्शिता और जवाबदेही पर जोर दे सकते हैं। उन्होंने स्पष्ट किया कि, यह शीत युद्ध के दौरान समझे जाने वाली रोकथाम के संबंध में नहीं है। यूएसएसआर के विपरीत, चीन पहले से ही अपनी अर्थव्यवस्था के हिस्से के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमाओं के भीतर है। इस प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका एक जटिल समस्या का सामना कर रहा है, जैसी इसने पहले कभी नहीं की है। इसलिए, इसे सीसीपी द्वारा उत्पन्न चुनौतियों को दूर करने के लिए सामूहिक दृष्टिकोण, शायद एक नए समूह बनाने, ‘लोकतंत्रों के एक नए गठबंधन’ की आवश्यकता है।
निष्कर्ष
ट्रम्प प्रशासन चीन के प्रति अपने दृष्टिकोण का पुनर्मूल्यांकन कर रहा है। इसने चीन को एक ‘रणनीतिक प्रतिस्पर्धी’ करार दिया है और दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धा का मुकाबला करने की आवश्यकता को पहचाना है जिसके लिए 'सिद्धांतवादी यथार्थवाद’ के दृष्टिकोण द्वारा निर्देशित सरकार के दृष्टिकोण की आवश्यकता है। ‘रणनीति दस्तावेज और संस्थानों के चार प्रमुखों द्वारा टिप्पणी बताती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन के साथ रचनात्मक, परिणाम उन्मुख सम्बन्ध और सहयोग के लिए खुला है जहां उनके हित मिलते हैं।‘ उन चीनी लोगों के साथ काम करने पर बल दिया गया है जो उद्यमी हैं और स्वतंत्रता चाहते हैं, लेकिन अमेरिका को सीसीपी से सावधान रहने की आवश्यकता है। इसे पारस्परिकता और पारदर्शिता और इसके समझौतों के प्रति प्रतिबद्धता के आधार पर पार्टी और नेताओं के साथ काम करने की आवश्यकता है।
दस्तावेज़ संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने - एक आक्रामक और मुखर चीन के रू-बरू चुनौतियों का एक स्पष्ट संकेत है । जबकि संयुक्त राज्य-चीन के टकराव हाल ही में तेज हुए हैं, तथापि, राष्ट्रपति ट्रम्प के व्हाइट हाउस में आने से पहले ही सैन्य, आर्थिक और राजनयिक चुनौतियों की पहचान की गई थी। वर्तमान विचारों के तत्वों को ओबामा प्रशासन के तहत एशिया रणनीति के संतुलन और धुरी में भी पाया जा सकता है।. जबकि शब्दों में चीन की पहचान सीधे-सीधे नहीं थी, पर एक स्पष्ट संकेत था कि संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति में, क्षेत्र में चीन के दावे को रोकने का इरादा था। ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) धुरी नीति का आर्थिक विस्तार था। राष्ट्रपति ट्रम्प को अपने कार्यकाल की शुरुआत में चीन के साथ समान न्यायसंगत संबंध स्थापित करने की उम्मीद की थी। उनका दृष्टिकोण पिछले प्रशासन से अलग था। विदेश नीति के प्रति उनके रुख से एशियाई धुरी रणनीति से वापसी हुई और व्यापार पर उनके विचारों का मतलब था कि वह टीपीपी से हट गए। हालाँकि, चीन के साथ प्रतिस्पर्धा बढ़ी है और आर्थिक क्षेत्र में प्रतिक्रिया सबसे अधिक दिखाई दी है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने मुद्रा हेरफेर और चीनी राज्य उद्यमों को अनुचित लाभ देने पर चीन को बार बार चेताया है । राष्ट्रपति ट्रम्प ने चीनी वस्तुओं पर 30 प्रतिशत तक के टैरिफ लगाए हैं। उन्होंने एल्यूमीनियम (10 प्रतिशत) और स्टील (25 प्रतिशत) पर लगाए जा रहे टैरिफ के साथ शुरुआत की और बाद में विमान के टायरों से लेकर बॉल बेयरिंग तक के उत्पादों की व्यवस्था की। व्यापार वार्ता के पहले दौर में चीन ने अपने बाजारों को खोलने और विनिर्माण, सेवाओं, कृषि और ऊर्जा में 2017 के स्तर को बढ़ा कर दो वर्षों में 200 बिलियन अमरीकी डॉलर से अधिक की खरीद करने पर सहमति व्यक्त की है। यह देखा जाना बाकी है कि व्यापार सौदे में पहले चरण में व्यापार संबंधों में कितना सुधार होगा। लंबी अवधि में, अमेरिकी कंपनियाँ चीन से दूर अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए विकल्प देख रही हैं। अमेरिकी कंपनियों को बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए चीन की प्रतिबद्धता पर संदेह जारी है और यह कुछ उद्योगों को चीनी सब्सिडी के अनुचित लाभ के मुद्दे को संबोधित नहीं करता है। वार्ता के दूसरे चरण में मुद्दों को उठाए जाने की संभावना है, जो अभी जल्द ही होनी अपेक्षित नहीं है।
इस बीच, प्रतियोगिता के नए क्षेत्र के रूप में उच्च प्रौद्योगिकी के साथ दोनों देशों के बीच प्रतिस्पर्धा व्यापक हो गई है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश जारी किया है जो अमेरिकियों और बाइटडांस लिमिटेड (a.k.a. Zàjié Tiàodéng), बीजिंग, चीन या उसकी सहायक कंपनियों के बीच लेनदेन को प्रतिबंधित करता है। कंपनी ने टिकटॉक एप्लीकेशन विकसित किया है। आदेश में कहा गया है, “टिकटॉक अपने उपयोगकर्ताओं से, इंटरनेट और अन्य नेटवर्क गतिविधि जानकारी; जैसे लोकेशन डेटा और ब्राउज़िंग और सर्च इतिहास सहित बड़ी संख्या में जानकारी स्वचालित रूप से प्राप्त करता है। यह डेटा संग्रह, अमेरिकियों की व्यक्तिगत और मालिकाना जानकारी के लिए सीसीपी की पहुँच की अनुमति देने की धमकी देता है - संभावित रूप से चीन को संघीय कर्मचारियों और ठेकेदारों के स्थानों को ट्रैक करने, ब्लैकमेल करने के लिए व्यक्तिगत जानकारी के डोजियर बनाने और कॉर्पोरेट जासूसी का संचालन करने की अनुमति देता है।”[vii] टिकटॉक, ओरेकल और वालमार्ट के साथ एक अमेरिकी सहायक कंपनी के एक हिस्से के स्वामित्व के लिए बातचीत कर रहा है जिसे टिकटॉक ग्लोबल । प्रस्ताव यह है कि टिकटोज ग्लोबल का स्वामित्व अमेरिकी के पास होगा बाइटडांस का कोई स्वामित्व नहीं होगा। सौदे का पूरा विवरण अभी तक स्पष्ट नहीं किया गया है। अमेरिका के वाणिज्य विभाग ने कहा कि यदि कोई स्वीकार्य सौदा नहीं हुआ, तो वह 12 नवंबर को ऐप को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने से पहले टिकटोक के नए डाउनलोड और अपडेट पर प्रतिबंध लगा देगा।
इसी तरह का कार्यकारी आदेश एक और चीनी मोबाइल एप्लिकेशन ‘वीचैट’ के लिए जारी किया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन को अर्ध-कंडक्टरों की बिक्री पर भी प्रतिबंध लगा दिया है, जिसकी उच्च तकनीक वाले उद्योगों में आवश्यकता होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान के बाद इस व्यापार के लगभग 45 प्रतिशत पर नियंत्रण रखता है, जो एक सहयोगी है। जैसा कि चीन उच्च तकनीक उद्योगों जैसे रोबोटिक्स, एआई, इलेक्ट्रिक वाहनों में संयुक्त राज्य अमेरिका की जगह लेने के लिए बढ़ रहा है, दोनों देशों के बीच संघर्ष का नया क्षेत्र प्रौद्योगिकी होगा।
रणनीतिक प्रतिस्पर्धा भी बढ़ रही है, विशेष रूप से समुद्री डोमेन में। अमेरिका ने दक्षिण चीन सागर और पूर्वी हिंद महासागर क्षेत्र में अपने फ्रीडम ऑफ नेविगेशन (एफओएन) अभ्यास में वृद्धि की है। इसने इस क्षेत्र में साझेदार देशों और गठबंधन के सदस्यों के साथ संयुक्त नौसैनिक अभ्यास में वृद्धि भी की है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी ताइवान के साथ अधिक संलग्नता रख कर एक कूटनीतिक धक्का दिया है। 2016 में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने ‘वन चाइना पॉलिसी’ की फिर से देखने की आवश्यकता का संकेत दिया था जब उन्होंने परंपरा को तोड़ा और ताइवान के राष्ट्रपति से चुने हुए राष्ट्रपति के रूप में बात की ect (1979 के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ताइवान के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हुए वन चाइना पॉलिसी को मान्यता दी है)। स्वास्थ्य सचिव एलेक्स अजार की हालिया यात्रा 1979 के बाद से प्रशासन के एक सदस्य द्वारा उच्चतम स्तर की यात्रा थी और चीन ने इसकी आलोचना की थी। ट्रेजरी विभाग ने नए राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों के तहत हांगकांग के नेताओं पर, और राष्ट्रपति ट्रम्प ने कोरोना वायरस के प्रसार के लिए चीन को दोषी ठहराते हुए प्रतिबंध लगाए हैं। द्वीप को अपना समर्थन देने के ट्रम्प प्रशासन के नवीनतम प्रयास के रूप में, आर्थिक विकास, ऊर्जा और पर्यावरण राज्य के अवर सचिव, श्री कीथ क्रैच ने भी 17 सितंबर 2020 को पूर्व राष्ट्रपति ली तेंग-हुई के लिए एक स्मारक सेवा में भाग लेने के लिए ताइवान का दौरा किया ।
हाल ही में चीन-भारत सीमा पर टकराव के दौरान भी अमेरिका ने भारत के प्रति समर्थन व्यक्त किया है। तब से दोनों राष्ट्र संयुक्त नौसैनिक अभ्यास में शामिल हुए हैं और ऑस्ट्रेलिया को अगले मालाबार नौसैनिक अभ्यास में भारत, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका की नौसेनाओं के साथ भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया है। यह क्वाड नेवी का पहला ऐसा संयुक्त अभ्यास होगा । राष्ट्रपति ट्रम्प ने यह भी व्यक्त किया है कि भारत, दक्षिण कोरिया आदि जैसी नई शक्तियों को शामिल करके जी -7 समूह का विस्तार करने की आवश्यकता है। यह उल्लेखनीय है कि चीन जी -7 समूह का हिस्सा नहीं है और इसे संभावित विस्तार में शामिल नहीं किया गया है। भारत के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका एक भागीदार बना हुआ है, लेकिन चीन इसका सबसे बड़ा पड़ोसी, एक मजबूत अर्थव्यवस्था और एक परमाणु शक्ति है जो पाकिस्तान के साथ विशेष रूप से घनिष्ठ संबंध साझा करता है। भारत के आर्थिक संबंध चीन के पक्ष में झुके हुए हैं, जो सैन्य रूप से भी मजबूत है। पड़ोस में चीन के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला करने के लिए, भारत द्विपक्षीय और बहुपक्षीय क्षेत्रीय सहयोग तंत्र के माध्यम से इस क्षेत्र में स्वयं अपनी उपस्थिति का विस्तार करने का प्रयास कर रहा है।
भारत ने चीन के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका के परिवर्तन को ध्यान में रखा है। राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति, इंडो-पैसिफिक रणनीति और हाल ही में चीन के प्रति दृष्टिकोण को रेखांकित करता संयुक्त राज्य अमेरिका की रणनीति का दस्तावेज करती है, सभी दोनों राष्ट्रों के बीच संबंधों की प्रतिस्पर्धात्मक प्रकृति को उजागर करते हैं। चीन का मुकाबला करने की आवश्यकता ने, संयुक्त राज्य अमेरिका को भारत से ‘पक्षों का चयन’ करने ’की अपेक्षा की है। बहरहाल, क्षेत्र और भूगोल की भूराजनीति चीन के साथ भारत के संबंधों के लिए मार्गदर्शन करेगी। यह कहते हुए कि, ट्रम्प प्रशासन द्वारा उल्लिखित नीति चीन के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका के दृष्टिकोण में परिवर्तन का संकेत है, और भारत के सामने और भी मजबूत संबंध बनाने के अवसरों के साथ प्रस्तुत करता है।. पहला, जैसा कि वैश्विक महामारी ने वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को बदल दिया है और विकल्प खोजने के लिए देशों और कंपनियों को मजबूर किया है, भारत एक उपयुक्त प्रतिस्थापन है, जिसे अमेरिकी कंपनियां तलाश सकती हैं। भारत अपनी अर्थव्यवस्था के भीतर पारदर्शिता, जवाबदेही, सभी को समान अवसर और कानून के शासन के समान मूल्यों को साझा करता है। भारत नवाचार और उद्यमी व्यक्तियों का समर्थन करता है और लागत प्रभावी और विश्वसनीय भागीदार होगा। शिफ्ट में अमेरिकी कंपनियों को आत्मनिर्भर भारत योजना के भागीदार बनने में शामिल किया जाएगा। दूसरा, भारत को उच्च कौशल वाले श्रमिकों की आवाजाही के लिए एच 1 बी वीजा के मुद्दे को संबोधित करते हुए अमेरिकी अर्थव्यवस्था में भारतीय छात्रों और श्रमिकों के योगदान को भी उजागर करना होगा। भारतीय अमेरिकी समुदाय का योगदान महत्वपूर्ण है और इसका उपयोग भारत के श्रमिकों के लिए बेहतर वीजा कोटा के पक्ष के लिए किया जा सकता है, खासतौर पर तब, जब संयुक्त राज्य अमेरिका चीन से वीजा आवेदनों की गंभीर रूप से जाँच करता है।
तीसरा, प्रौद्योगिकी और नवाचार संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच अगला युद्ध का मैदान है। रणनीति दस्तावेज और दिए गए भाषण ऐसे विभिन्न माध्यमों को उजागर करते हैं जिनके माध्यम से चीन ने अमेरिकी नवाचार और डेटा चुराया है। अमेरिका ने देशों को चेतावनी दी है कि वे अपने यहाँ चीनी दूरसंचार कंपनियों को आधार स्थापित करने की अनुमति न दें। यह भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अनुसंधान और विकास क्षेत्र में सहयोग प्राप्त करने के लिए अवसर प्रदान करता है। भारत की डिजिटल अर्थव्यवस्था, अधिक से अधिक लोगों के इंटरनेट तक पहुँच प्राप्त करने के साथ बढ़ने की संभावना है, इस क्षेत्र में दुनिया के अग्रणी प्रौद्योगिकी नवाचारियों के साथ साझेदारी दोनों के लिए फायदेमंद होगी। इससे दोनों राष्ट्रों के बीच लोगों से लोगों के बीच संबंधों में भी वृद्धि होगी। चौथा, बढ़ते हुए रक्षा प्रौद्योगिकी सहयोग, विशेष रूप से हिंद महासागर क्षेत्र में, को आम खतरे की धारणाओं को देखते हुए अमेरिकी रणनीति से दूर ले जाया जा सकता है। हालाँकि, चीन न्यूक्लियर सिक्योरिटी ग्रुप (एनएसजी) में भारत की सदस्यता का विरोध जारी रखते हुए भारत की प्रगति को सीमित करने की कोशिश कर सकता है, क्योंकि यह भारत-यू.एस. के बढ़ते सम्बन्ध को चिंता के साथ देखता है । उसे डर है कि एनएसजी की सदस्यता से एशिया के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति में भारत की भूमिका को और मजबूती मिलेगी। अन्त में, भारत, चीन के साथ अपने विवादों में, विशेषकर कूटनीतिक, राजनीतिक और सैन्य समर्थन के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन चाहेगा। हाल के सीमा टकराव जैसे संघर्ष के मुद्दों पर बहुपक्षीय मंच में भारत का समर्थन करके वह भारत के आंतरिक मामलों, जैसे कि कश्मीर मुद्दे को अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर चीन और चीन समर्थित पाकिस्तान द्वारा उठाने के प्रयासों को विफल कर सकता है, क्योंकि वह भारत को अंतर्राष्ट्रीय समर्थन प्राप्त करता हुआ पाता है।
जबकि रणनीति दस्तावेज और चार भाषण अमेरिका की चीन नीति की दिशा को उजागर करते हैं, इसे कैसे लागू किया जाएगा यह नवंबर 2020 में राष्ट्रपति चुनावों के बाद ही देखा जाएगा। यह तर्क दिया जा सकता है कि चीन पर राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा लिया गया रुख, कोरोना वायरस महामारी से बढ़ती हुई मौतों और संक्रमण दर की उनकी घरेलू चुनौतियों, महामारी से निपटने के उनके तरीके के लिए सार्वजनिक नाराजगी, अर्थव्यवस्था को फिर से खोलने में उनकी अक्षमता, हाल के दिनों में अमेरिकी कांग्रेस के लिए सदन चुनावों में रिपब्लिकन हार से विक्षेपण है । बहरहाल, चीन पर निगरानी राष्ट्रपति ओबामा के साथ शुरू हुई। एशिया के लिए धुरी और चीन के उदय का मुकाबला करने के लिए पुनःसंतुलन एक रणनीति थी। राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत शब्दांकन तेज हो गया है और व्हाइट हाउस में नए रहने आने वाले की परवाह किए बिना जारी रखने की संभावना है। जो बाइडेन, संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति को बदलने की स्थिति में नहीं होंगे, क्योंकि चीन को एक बढती हुई सैन्य, राजनयिक और आर्थिक चुनौती देने वाले के रूप में देखा जा रहा है। वे दृष्टिकोण की भाषा को बदल सकते हैं और संभवतः जलवायु परिवर्तन जैसे एकरूपता के मुद्दों पर चीन के साथ संलग्न हो सकते हैं, लेकिन यह इस तथ्य को कम नहीं करेगा कि चीन निकट और दीर्घकालिक भविष्य के लिए एक रणनीतिक प्रतियोगी है।
*****
* डॉ स्तुति बनर्जी, रिसर्च फेलो, विश्व मामलों की भारतीय परिषद, नई दिल्ली।
व्यक्त किए गए विचार उनके व्यक्तिगत हैं।
डिस्क्लेमर: इस अनुवादित लेख में यदि किसी प्रकार की त्रुटी पाई जाती है तो पाठक अंग्रेजी में लिखे मूल लेख को ही मान्य माने ।
अंत टिप्पणी:
[i] The White House, “United States Strategic Approach to the People’s Republic of China,” https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.24v1.pdf, Accessed on 11 August 2020.
[ii] The White House, “The Chinese Communist Party’s Ideology and Global Ambitions Remarks by NSA Robert C O’Brien,” https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/chinese-communist-partys-ideology-global-ambitions/, Accessed on 11 August 2020