सार:
यूरोपीय संघ-तुर्की समझौते से यूरोप में आने वाले शरणार्थियों और आश्रय मांगने वालों की संख्या में कमी लाने में सफल होने का दावा किया गया है और मार्च 2019 में इसके लागू होने के 3 साल पूरे हो रहे हैं। इस पत्र में समझौते की रूपरेखा का विश्लेषण किया गया है और यह आकलन किया गया है कि यह कितना प्रभावी है । इसके अलावा, यह भी प्रश्न उठता है कि क्या यह समझौता एक मॉडल के रूप में कार्य कर सकता है या नहीं जिसे अफ्रीका में अपनाया जा सकता है। यह तर्क देता है कि यूरोपीय संघ-तुर्की संधि यूरोप के तटों तक पहुंचने वाले लोगों की संख्या में कमी करने में सक्षम हो सकती है लेकिन समझौते के कई वादे अधूरे रह गए हैं। यह समझौता प्रवासियों के संरक्षण के प्रश्न का हल नहीं देता जिससे अनेक मानवाधिकार समूहों ने इसकी आलोचना की है और यह प्रवासन के दीर्घकालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के विषय से भी संबंधित नहीं है। समझौते की सीमाओं और यूरोप के साथ अफ्रीकी देशों की राजनीतिक-सामाजिक-आर्थिक स्थिति के साथ यूरोप के अद्वितीय संबंधों को देखते हुए, समझौता स्वयं को एक मॉडल के रूप में प्रस्तुत नहीं करता जिसे अफ्रीका में अपनाया जा सके ।
प्रस्तावना
मार्च 2016 में यूरोपीय संघ (ईयू)-तुर्की प्रवासन समझौते के परिचालन को लगभग तीन साल हो गए हैं । इस समझौते का कारण 2015 का संकट था जब सीरियाई संकट के कारण यूरोप पर यूरोपीय तटों पर आने वाले शरणार्थियों की बढ़ती संख्या का बोझ था। । कार्रवाई करने के दबाव में, यूरोपीय संघ ने प्रवासियों के प्रवाह को रोकने के लिए मार्च 2016 में तुर्की के साथ एक समझौता किया। तब से, ईजियन समुद्री मार्ग से यूरोप की ओर पलायन करने वालों की संख्या में कमी आई है।
जैसा कि अभ्यस्त है, एक संधि के प्रथम वर्ष में कई आकलन किए जाते हैं, अन्यथा पृष्ठभूमि में जल्द वापसी की जानी हो । हालांकि, यह पत्र यूरोपीय संघ-तुर्की प्रवासन संधि के संदर्भों का विश्लेषण करके न केवल एक कदम आगे जाना चाहता है, बल्कि यह भी देखता है कि क्या यह अफ्रीकी देशों के साथ प्रवासन पर एक सहमति बनाने के लिए यूरोपीय संघ के लिए एक रूपरेखा के रूप में कार्य कर सकती है या नहीं ।
यूरोपीय संघ - तुर्की समझौते की रूप-रेखा
2015 में, शरणार्थी संकट के चरम पर, सीरिया से युद्ध से भागे लोग यूरोप तक पहुंचने के लिए पूर्वी भूमध्य सागर मार्ग का उपयोग कर रहे थे जो तुर्की से ग्रीस तक का समुद्री मार्ग है । तुर्की, अपनी भौगोलिक स्थिति के कारण शरणार्थियों द्वारा यूरोप जाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला पारगमन बिंदु था। ग्रीस के द्वीपों पर इन व्यक्तियों के दावों को संसाधित करने की क्षमता से अधिक बोझ था, जिससे यूरोपीय संघ को तुर्की के साथ समझौता करने के लिये विवश होना पड़ा । यूरोपीय संघ ने अनुमान लगाया कि लगभग 885,000 ग्रीस1 के माध्यम से आए थे, और ग्रीस में आश्रय और आवेदन प्रणाली में बढ़ती संख्या से निपटने की क्षमता का अभाव था।
दूसरी ओर, तुर्की 1987 के बाद से यूरोपीय संघ की सदस्यता का दावेदार था, अपनी कठिनाइयों से गुजर रहा था। देश 2011 से संघर्ष से भाग रहे शरणार्थियों को आश्रय दे रहा था और वह कार्य अत्यधिक वित्तीय तनाव में कर रहा था। 2012 में यूएनएचसीआर द्वारा जारी क्षेत्रीय प्रतिक्रिया योजना ने तुर्की और लेबनान और जॉर्डन जैसे आस-पास के देशों की आवश्यकताओं को पहचाना जो शरणार्थी आबादी2 को आश्रय दे रहे थे। यूरोपीय संघ के साथ एक समझौता करने की संभावना में परिग्रहण वार्ता को पुनर्जीवित करना भी शामिल है, यूरोपीय संघ जो लंबे समय से विभिन्न कारणों और तुर्की नागरिकों के लिए वीजा उदारीकरण के वादे के कारण निष्क्रिय था। यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि यूरोपीय संघ 2004 और 2007 के बीच वृद्धि की दो लहरों से गुज़रा, जब मध्य और पूर्वी यूरोप के कई देश यूरोपीय संघ के सदस्य बन गए, और क्रोएशिया 2013 में ब्लॉक में शामिल हो गया, जबकि तुर्की क्षितिज पर इंतजार कर रहा था। यह आशा थी कि यूरोपीय संघ के साथ एक समझौते पर पहुंचने से वार्ता में तेजी आएगी।
इन परिस्थितियों में 18 मार्च, 2016 को यूरोपीय संघ-तुर्की समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। इसके मूल में एक विनिमय समझौता है जिसके तहत हर सीरियाई शरणार्थी ग्रीस से तुर्की लौट आया, यूरोपीय संघ यूरोप में सीरियाई शरणार्थी को फिर से पुनर्वासित करेगा। इससे यह प्रश्न उठता है कि इस प्रावधान का संचालन कैसे किया जाना था। समझौते की रूपरेखा के तहत, जो लोग ग्रीस में शरण के लिए आवेदन नहीं करते थे या जिनके आवेदन अस्वीकार्य माने जाते थे, उन्हें तुर्की लौटाया जाना था। इस अभ्यास का कानूनी आधार ग्रीस और तुर्की और यूरोपीय संघ-तुर्की पुन:प्रवेश समझौते द्वारा प्रदान किया गया था, जो अंतरराष्ट्रीय कानून की आवश्यकताओं के अनुसार और अवापसी के सिद्धांत पर आधारित था। दस्तावेज़ ने तुर्की को एक ‘तृतीय सुरक्षित राष्ट्र’ घोषित किया है ताकि वापसी को वापसी3 योग्य नहीं माना जाए। आगे, तुर्की को तुर्की और यूरोपीय संघ के बीच भूमि या समुद्री मार्गों के माध्यम से अनियमित सीमा पार आने-जाने को रोकने के लिए आवश्यक कार्रवाई करने की आवश्यकता थी, और यह सहमति व्यक्त की गई थी कि समझौता वार्ता पर फिर से बल4 दिया जाएगा । तुर्की के नागरिकों के लिए वीजा आवश्यकताओं को उठाने के लिए वीजा उदारीकरण को भी समझौते के हिस्से के रूप में परिकल्पित किया गया था। शुरू में तुर्की के लिए € 3 बिलियन शरणार्थी सुविधा समझौते के हिस्से के रूप में, € 1.4 बिलियन बुनियादी जरूरतों के लिए मानवीय सहायता के लिए और € 1.6 बिलियन आजीविका, स्वास्थ्य और शिक्षा के लिए गैर-मानवीय सहायता के रूप में सृजित की गई थी । हालाँकि, समझौते को लागू करने का कार्य सामूहिक प्रयास के रूप में ग्रीस और तुर्की को दिया गया था।
चूंकि यूरोप शरणार्थियों की संख्या में कमी देखना चाहता था और बढ़ते राजनीतिक तनाव के बीच, उसने तुर्की के साथ समझौते पर बातचीत की। समझौते से तुर्की का लाभ दो गुना हो गया: तुर्की में शरणार्थियों के लिए सुविधा ने प्रवासी और शरणार्थी आबादी के लिए वित्तीय सहायता प्रदान की क्योंकि आंदोलनों के पैमाने को देखते हुए तुर्की काफी तनाव में था और, यह लंबे समय से रुकी यूरोपीय संघ की परिग्रहण प्रक्रिया को फिर से शुरू करने वाला था।
क्या समझौता प्रभावी रहा है?
युरोपीय संघ-तुर्की समझौते के किसी भी आकलन को उस सीमा तक संज्ञान में लेना होगा जहाँ तक यह अपने निर्धारित लक्ष्यों को पूरा करने में सक्षम है और इसके खिलाफ आलोचना की गई है। यदि एक आकलन केवल संख्याओं के आधार पर किया जाना था, तो यह समझौता सीमा पार करने वालों की संख्या में उल्लेखनीय कमी लाने में सक्षम रहा है। यूरोपीय संघ ने तर्क दिया है कि समझौता शुरू होने से पहले की अवधि की तुलना में आगमन 97 प्रतिशत कम रहा है (चित्र i देखें)। सितंबर 20156 में 856,723 की तुलना में नवंबर 2018 तक यह आगमन 28,495 तक गिर गया है।
अपनी भूमि सीमाओं की रक्षा के लिए, यूरोपीय संघ बाल्कन से सटी अपनी सीमाओं पर कंटीली तार और बाड़ लगा रहा है। तुर्की भी चुप नहीं बैठा, और बाल्कन के साथ 911 किमी की दीवार के साथ सीरिया से सटी हुई एक दीवार का निर्माण शुरू किया है जो सीरिया से तुर्की की सीमा में प्रवेश को रोकने के लिए है । तुर्की ने अब तक 765 किमी दीवार8 का निर्माण किया है।
(स्रोत: यूरोपीय आयोग 2018)
यह समझौता जिस आबादी को प्रभावित करता है वह बड़ी है। तुर्की में 3.9 मिलियन शरणार्थियों की सबसे बड़ी शरणार्थी आबादी है। महिलाओं और बच्चों की संख्या लगभग सत्तर प्रतिशत है। तुर्की में इन शरणार्थियों की स्थिति बदलती रहती है। प्रत्येक सीरियाई शरणार्थी को एक अस्थायी अतिथि कार्ड और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं मुफ्त दी गई है। कुछ सीरियाई लोग रोजगार हेतु अनुमति प्राप्त करने में सक्षम रहे हैं और यह अनुमान लगाया गया है कि लगभग आधे मिलियन शरणार्थी बच्चों को स्कूल भेजा गया है, लेकिन अनेक बच्चे अभी भी वंचित हैं । बाल श्रम के मामले भी सामने आए हैं। इन समूहों की जरूरतों को पूरा करने के लिए, € 3 बिलियन की पहली किश्त 72 परियोजनाओं और € 3 बिलियन की दूसरी किश्त के तहत अनुबंधित की गई है; € 450 मिलियन की राशि यूरोपीय संघ के सदस्य देशों द्वारा अब तक प्रतिबद्ध की गयी है।
समझौते के अन्य कार्यान्वयन साझेदार और यूरोपीय संघ के एक सदस्य, ग्रीस में, स्थिति संतोषजनक नहीं है। यूरोपीय संघ तुर्की समझौते के तहत, शरणार्थियों और आश्रय चाहने वालों को उन द्वीपों तक सीमित कर दिया जाता है जिनमें वे तब तक पहुंचते हैं जब तक उनके शरण दावों को शिविरों में गंभीर स्थिति के लिए पंजीकृत नहीं किया जाता है। शिविर अधिक भीड़भाड़ वाले हैं और यूएनएचसीआर के अनुसार, जून 201810 तक ग्रीस में 60,000 शरणार्थी और प्रवासी थे। लेस्बोस के मेयर, साइप्रोस गैलिन ने 2017 में टिप्पणी की कि ग्रीस में शरणार्थी सुविधा "एकाग्रता शिविरों के रूप में शुरू हो रही थी, जहां सभी मानव गरिमा नहीं है।"11 "शरणार्थियों को पुनर्वासित करना, जो समझौते का एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, बहुत धीमी गति से आगे बढ़ा है। अप्रैल 2016 से मार्च 2018 तक केवल 12,170 शरणार्थियों को तुर्की से यूरोप में बसाया गया है। पुनर्वास के शीर्ष देशों में मुख्य रूप से यूके, फ्रांस, जर्मनी, नीदरलैंड और नॉर्वे रहे हैं, जिन्होंने सभी पुनर्वास12 का 78% हिस्सा है। समझौते के कई प्रावधान जैसे तुर्की के नागरिकों के लिए वीजा उदारीकरण को लागू किया जाना बाकी है। तुर्की को अभी भी बायोमीट्रिक पासपोर्ट, भ्रष्टाचार पर नकेल कसना, प्रत्यर्पण अनुरोधों पर सहयोग करना और आतंक विरोधी कानूनों13 के दायरे और सीमा को कम करने जैसी यूरोपीय संघ की शर्तों को पूरा करना है। तुर्की में जुलाई 2016 में तख्तापलट के प्रयास से इस समझौते को भी खतरा था लेकिन तुर्की वित्तीय सहायता और यूरोपीय संघ के प्रवास के प्रबंधन की आवश्यकता ने उसे बचा लिया। करार ने समझौते को खत्म करने के खतरों को टाल दिया है क्योंकि तुर्की को यूरोपीय संघ से धन प्रवाह की आवश्यकता है।
समझौते की आलोचना भी हुई है। कई मानवाधिकार समूहों ने तर्क दिया है कि हालांकि यह समझौता संख्या में कमी लाने में सक्षम है, लेकिन यह यूरोपीय संघ के मानवाधिकार कानून के उच्च मानकों को देखते हुए शरणार्थियों के अधिकारों और संरक्षण पर बहुत कम ध्यान देता है। इस समझौते से एक ऐसी स्थिति पैदा हो गई है जिसके तहत यूरोपीय संघ को अपील14 के अधिकार जैसे मुद्दों पर रियायतें देनी पड़ीं। उन्होंने कहा कि यह समझौता शरणार्थियों की सुरक्षा में विफल रहता है क्योंकि इसका उद्देश्य सुरक्षा नहीं है बल्कि सीमा नियंत्रण और भार स्थानांतरण है। पहली बार यूरोपीय संघ शरणार्थियों को वापस करने की नीति लागू कर रहा है क्योंकि वे सुरक्षित देश से आए हैं। समझौते के अनुसार, यदि कोई शरणार्थी तुर्की के माध्यम से आता है, जिसे 'सुरक्षित तीसरा देश' माना जाता है, तो वे वापसी के लिए उत्तरदायी होंगे। एक सुरक्षित तीसरे देश के रूप में तुर्की के इस पदनाम ने मानवाधिकार समूहों को परेशान किया है जो तर्क देते हैं कि शरणार्थियों की स्थिति में सुधार के लिए तुर्की पर दबाव बनाने के बजाय, यह विपरीत15 स्थिति को प्रोत्साहित करता है । यूरोपीय संघ की शरणार्थियों के बीच अलगाव के लिए भी आलोचना की गई है, जो सीरियाई शर्णार्थियों को अन्य लोगों की तुलना में प्राथमिकता दे जा रहा है, और समझौते को क्रियान्वित करने के लिए अपने मानकों को कम कर रहा है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर तुर्की ने अपना दबदबा बनाने को अनदेखा कर रहा है ।
क्या समझौते को अफ्रीका में अपनाया जा सकता है?
अफ्रीका तीन मार्गों, पूर्वी भूमध्यसागरीय मार्ग (तुर्की और एजियन सागर के माध्यम से), केंद्रीय भूमध्यसागरीय (लीबिया के माध्यम से इटली) और पश्चिमी भूमध्य मार्ग (मोरक्को और अल्जीरिया से स्पेन तक) के माध्यम से यूरोप आने वाले प्रवासियों के लिए पारगमन बिंदु रहा है। इस वर्ष यूरोपीय नीति निर्माताओं ने प्रवासन का प्रबंधन करने के लिए अफ्रीकी देशों के साथ एक समझौता करने की आवश्यकता पर बल दिया है और अफ्रीका में अलग-अलग मंचों की स्थापना की है। क्या अफ्रीका में तुर्की के साथ यूरोपीय संघ के समझौते का अनुकरण किया जा सकता है? उत्तर नकारात्मक लगता है। 2017 में माल्टा की यूरोपीय संघ की अध्यक्षता के दौरान, लीबिया के साथ ऐसे समझौते की पेशकश की संभावना को यूरोपीय आयोग ने अस्वीकार कर दिया था। तुर्की के साथ यूरोपीय संघ का संबंध बहुत अलग है जहां तुर्की लंबे समय से यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए इंतजार कर रहा है और इसकी आर्थिक और राजनीतिक स्थितियों ने भी अफ्रीकी देशों की तुलना में इसे अलग तरह से स्थापित किया है। इसके अलावा, तुर्की के साथ समझौता तुर्की के एक सुरक्षित तीसरा देश या शरण का पहला देश होने के आधार पर पर टिका हुआ है; यह अफ्रीकी देशों के मामले में आलोचना का सामना किए बिना और "यूरोपीय" स्वतंत्रता के सिद्धांतों, कानून के नियमों और मानवाधिकारों के सम्मान के बिना नहीं किया जा सकता है। उत्तरी अफ्रीका के देश अफ्रीका में प्रवासियों के प्रबंधन कार्य को फिर से शुरू करने के यूरोप के विचार से बहुत उत्साहित नहीं थे, और यूरोप इन कारकों का संज्ञान ले रहा है। ट्यूनीशिया में आयोजित एक हालिया कार्यक्रम में, उत्तरी अफ्रीका में प्रवासी शिविरों की स्थापना की योजना के बारे में पूछे जाने पर, यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष जीन क्लाउड जुनकर ने टिप्पणी की कि “यह अब एजेंडा में नहीं है और कभी नहीं होना चाहिए था।“16
समापन टिप्पणी
यूरोपीय संघ-तुर्की समझौते ने संख्याओं में कमी के अपने उद्देश्य को पूरा किया, लेकिन यह एक प्रवासी के शरण लेने के अधिकार को प्रभावित करने की एक मिसाल कायम करता है। जबकि यूरोपीय संघ के परिग्रहण पर वार्ता को पुनर्जीवित करने की आशा में तुर्की शरणार्थियों की मेजबानी करने में उदार रहा है, वे दो साल जिनमें यह समझौता क्रियान्वित हुआ है और इस दिशा में प्रगति हुई है। वीज़ा उदारीकरण का वादा पूरा नहीं हुआ है और शरणार्थियों की वापसी और पुनर्वास बहुत धीमी गति से आगे बढ़ा है। जैसा कि यूरोपीय संघ-तुर्की समझौते का विश्लेषण बताता है, यूरोप के साथ तुर्की की निकटता और इसकी लंबित उम्मीदवारी ने इसे यूरोपीय संघ के साथ एक समझौता करने की अनुमति दी। यह अफ्रीका में दोहराया नहीं जा सकता है।
आज लगता है कि यूरोप प्रवासन को सुरक्षित करने और अपनी सीमा को मजबूत करने की अपनी पिछली नीतियों पर वापस अपना रहा है। बोझ को तीसरे देशों में स्थानांतरित करने की एक प्रवृत्ति है जहां यूरोपीय संघ अपने लाभ का उपयोग कर सकता है और बढ़ते ध्रुवीय वातावरण प्रवास में प्रवासियों और शरणार्थियों को यूरोपीय जमीन पर आने से रोक सकता है। मध्य पूर्व और एशिया में उथल-पुथल के साथ प्रवास के मुद्दे को देखने की आवश्यकता है जहां से यूरोप आने वाले अधिकांश शरणार्थी होते हैं। जब तक राजनीतिक स्थिरता और इन भागों में उथल-पुथल के मुद्दों का समाधान नहीं किया जाता है, यूरोप प्रवासी प्रबंधन के प्रश्न को हल करने के लिए दीर्घकालिक समाधान नहीं ढूंढ सकता है।
***
* लेखिका, शोधकर्ता, विश्व मामलों की भारतीय परिषद, नई दिल्ली।
डिस्क्लेमर: आलेख में व्यक्त किए गए विचार शोधकर्ता के हैं और परिषद के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
समाप्ति टिप्पणी
1यूरोपीय आयोग (2017), 5 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल: https://ec.europa.eu/home- affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background- information/eu_turkey_statement_17032017_en.pdf
2यूएनएचसीआर (2012), “सेकेंड रिवीजन- सीरिया रीजनल रेस्पांस प्लान”, 10 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल: https://www.unhcr.org/partners/donors/5062c7429/second-revision-syria-regional-response-plan-september- 2012.html
3हेफ़रलच लिसा एंड डाइलक कुर्बान (2017), “लेसंस लर्न्ट फ्रॉम द ईयू-टर्की रिफ्यूजी एग्रीमेंट इन गाइडिंग ईयू माइग्रेशन पार्ट्नरशिप्स विद ओरिजिन एंड ट्रांजिट कंट्रीज”, ग्लोबल पॉलिसी, भाग 8, पूरक 4
4यूरोपीय आयोग (2016), “ इम्प्लीमेंटिंग द ईयू-टर्की स्टेंटमेंट”, 12 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-4321_en.htm
5यूरोपीय आयोग, “कम्यूनिकेशन फ्रॉम द कमीशन टू द यूरोपियन पार्लियामेंट एंद द काउंसिल”,
15 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल:
https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/sites/near/files/14032018_facility_for_refugees_in_turkey_second_annual_report.pdf
6 यूएनएचसीआर (2018),20 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल:
https ://data2 .unhcr.org/en/situations/mediterranean/location/5179
7वामन इडा मेरी एंड हंस लुच (2017), “रिफ्यूजीज इन टर्की स्ट्रगल एज बॉर्डर वॉल्स ग्रो हायर”, डीआईआईएस पॉलिसी ब्रीफ, 18 दिसंबर 2017.
8डेली सबा (2018), “टर्की फिनिशिज कंस्ट्रक्शन ऑफ 764-किमी वॉल ऑन सीरिया बॉर्डर”, 9 जून 2018, 12 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल:
syria-border
9 यूरोपीय आयोग (2018)“टर्की फैक्टशीट” 15 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया,
https ://ec.europa. eu/echo/where/europe/turkey_en
अल जज़ीरा (2018), “रिफ्यूजीज इन ग्रीस होपलेस एज यूरोप आईज मोर रिटर्न्स”, 14 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया,
यूआरएल:https://www.aljazeera.com/news/2018/07/refugees-greece-hopeless-europe-eyes-returns-
180712210255913.html
द गार्जियन (2018), “ग्रीस हैज द मींस टू हेल्प रिफ्यूजीज ऑन लेस्बोस - बट डज इट हैव द विल?, 16 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल :https://www.theguardian.com/global-development/2018/sep/13/greece-refugees-lesbos- moria-camp-funding-will
यूएनएचसीआर (2018), “यूरोप रीसेटलमेंट”17 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल:
https://data2.unhcr.org/en/documents/download/66830
द इकोनोमिस्ट (2016), “यूरोप्स मुर्की डील विद टर्की”, 18 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल:https://www.economist.com/europe/2016/05/26/europes-murky-deal-with-turkey
माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट (2016), “द पैरेडॉक्स ऑफ द ईयू-टर्की रिफ्यूजी डील”, 20 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल: https://www.migrationpolicy.org/news/paradox-eu-turkey-refugee-deal
द इकोनोमिस्ट (2016), “ वाय द ईयू-टर्की डील इज कंट्रोवर्सियल”, 21 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल: https://www.economist.com/the-economist-explains/2016/04/11/why-the-eu-turkey-deal-is-controversial
रायटर (2018), “जंकर सेज नॉर्थ अफ्रीका माइग्रेंट्स 'कैम्प्स' नॉट ऑन ईयू एजेंडा”, 22 नवंबर 2018 को प्राप्त किया गया, यूआरएल: https://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-africa/juncker-says-north-africa-migrant-camps-not-on- eu-agenda-idU SKCN1N01TU