तकनीकी प्रगति के परिणामस्वरूप मानवीय गतिविधियाँ तेजी से साइबरस्पेस पर निर्भर हो गई हैं। साइबरस्पेस के राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और सुरक्षा निहितार्थों ने साइबरस्पेस पर नियंत्रण को लेकर प्रमुख शक्तियों के बीच रणनीतिक प्रतिस्पर्धा को जन्म दिया है और साइबरस्पेस में अमेरिका-चीन टकराव इसका एक उदाहरण है। साइबर स्पेस के लिए इस शून्य-योग दृष्टिकोण का एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के कई देशों के लिए भारी प्रभाव है, जिन्हें एक साथ ग्लोबल साउथ कहा जाता है। इंटरनेट उपयोगकर्ताओं में सबसे तेज़ वृद्धि के बावजूद, साइबर क्षमता की कमी के कारण ग्लोबल साउथ साइबर खतरों और कमजोरियों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील बना हुआ है। भारत ने साइबरस्पेस में ग्लोबल साउथ की इस दुर्दशा को पहचाना है और इस प्रकार साइबरस्पेस में ग्लोबल साउथ पर विशेष ध्यान देने के साथ सक्रिय जुड़ाव और साझेदारी पर आधारित एक वैकल्पिक दृष्टिकोण अपनाया है। भारत के साइबर दृष्टिकोण का मुख्य स्तंभ ग्लोबल साउथ के देशों में साइबर क्षमता निर्माण को आगे बढ़ाना है।
यह अंक संक्षिप्त अंतरराष्ट्रीय संबंधों में साइबरस्पेस के उभरते महत्व, विशेष रूप से ग्लोबल साउथ में साइबर क्षमता निर्माण की आवश्यकता, ग्लोबल साउथ में साइबर क्षमता निर्माण को आगे बढ़ाने में भारत की भूमिका और इस लक्ष्य को प्राप्त करने में भारत के सामने आने वाली चुनौतियों का पता लगाएगा।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में साइबरस्पेस में
हम ऐसे युग में रहते हैं जहां विज्ञान और प्रौद्योगिकी ही मूलमंत्र हैं। सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) के विकास, विशेष रूप से इंटरनेट के आगमन ने साइबरस्पेस नामक एक नए मानव निर्मित स्थान को जन्म दिया। साइबरस्पेस एक ऐसा स्थान है: (1) जहां लोग कंप्यूटर के वैश्विक नेटवर्क के इंटरकनेक्शन के माध्यम से बातचीत करते हैं; (2) जो सॉफ्टवेयर परतों पर बनाया गया है; (3) जो सूचना के प्रसंस्करण, हेरफेर, शोषण, वृद्धि की अनुमति देता है; (4) जो संस्थानों और नीति द्वारा समर्थित है।[i] क्वांटम कंप्यूटिंग, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, मशीन लर्निंग आदि जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों के आगमन के साथ यह साइबरस्पेस हर दिन अधिक जटिल होता जा रहा है।[ii] साइबरस्पेस में मानव जीवन पर परिवर्तनकारी प्रभाव डालने की क्षमता है, क्योंकि यह हमें कनेक्ट करने (ओला, उबर), सीखने (edX), व्यवसाय करने, समुदायों का निर्माण करने और स्वास्थ्य सेवा (को-विन) जैसी आवश्यक सेवाएं प्राप्त करने या महत्वपूर्ण सेवाओं तक पहुंच प्राप्त करने की अनुमति देता है।
बहरहाल, गंभीर भू-राजनीतिक निहितार्थों के साथ साइबरस्पेस तेजी से असुरक्षित और संघर्षपूर्ण हो गया है। दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों के लिए साइबरस्पेस का उपयोग करने वाली राज्य और गैर-राज्य एजेंसियों में वृद्धि हुई है, जिसे कभी एक समान और सशक्त स्थान माना जाता था।[iii] उदाहरण के लिए, साइबर जासूसी (मिंट सैंडस्टॉर्म, डैगरफ्लाई, बिटर), वायरस और मैलवेयर (रेड इको, औपनिवेशिक पाइपलाइन, नोटपेट्या, वानाक्राई), सरकारी सर्वरों पर सेवा से इनकार और बॉटनेट हमले (ज़ादनोस्ट डीडीओएस), महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर साइबर हमले, साइबर युद्ध (स्टक्सनेट, 2007 में एस्टोनियाई साइबर हमले, 2014 और 2022 में यूक्रेनी साइबर हमले), लोगों की गोपनीयता का उल्लंघन (पेगासस, कैम्ब्रिज एनालिटिका) आदि। देशों की साइबर क्षमताओं को आक्रामक तरीके से विकसित किया जा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप नए शक्ति असंतुलन और उदारवादी और सत्तावादी देशों के बीच परस्पर विरोधी आख्यान सामने आ रहे हैं। साइबरस्पेस अंतरराष्ट्रीय राजनीति में उच्च राजनीतिक महत्व का मुद्दा बन गया है। 1990 के दशक की शुरुआत में, जॉन अर्क्विला और डेविड रॉनफेल्ट दस्तावेज़ "साइबरवार इज कमिंग" के प्रकाशन ने युद्ध जीतने के लिए साइबरस्पेस को नियंत्रित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला और इसे राष्ट्रीय सुरक्षा का एक मुद्दा बना दिया।[iv] यह अब तनाव का क्षेत्र बन गया है जहां अमेरिका, चीन और रूस जैसी प्रमुख शक्तियां साइबरस्पेस को अपने-अपने राष्ट्रीय हित के अनुसार आकार देना चाहती हैं और इस तरह साइबरस्पेस पर हावी होना चाहती हैं। 2000 के बाद से, देशों और अन्य संस्थाओं के कारण बढ़ते साइबर खतरों और कमजोरियों से निपटने के लिए देशों ने तेजी से साइबर सुरक्षा रणनीतियों और नीतियों को अपनाना शुरू कर दिया। साइबर स्पेस को सुरक्षित करने के लिए अमेरिका की 2003 की राष्ट्रीय रणनीति, 2000 का रूसी सूचना सुरक्षा सिद्धांत, 2000 का भारत का आईटी अधिनियम और 2006 का चीनी राष्ट्रीय सूचना करण योजना आदि मामले सामने आए हैं। 2004 में संयुक्त राष्ट्र में, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के संबंध में साइबर स्पेस में जिम्मेदार देश के व्यवहार को सुविधाजनक बनाने के लिए सरकारी विशेषज्ञों के समूह (जीजीई) का गठन किया गया था और 2012-2013 जीजीई ने साइबरस्पेस को सुरक्षित करने के लिए प्रमुख तत्वों में से एक के रूप में क्षमता निर्माण निर्धारित किया था। [v]
जबकि प्रमुख शक्तियों ने अपने संबंधित राष्ट्रीय हितों को पूरा करने के लिए साइबर नीतियों और रणनीतियों को विकसित किया है, ग्लोबल साउथ के देशों में अभी भी तकनीकी, संस्थागत और नीतिगत क्षमता की कमी है, यानी दुर्भावनापूर्ण साइबर घटनाओं से निपटने के लिए साइबर क्षमता।[vi] अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ (आईटीयू) के वैश्विक साइबर सुरक्षा सूचकांक, 2020 के अनुसार, अफ्रीका में 23 देश और अमेरिका में 14 देश ऐसे हैं जिनके पास यूरोप के केवल 5 देशों की तुलना में कंप्यूटर आपातकालीन प्रतिक्रिया दल (सीईआरटी) नहीं हैं।[vii] इसके अलावा, दक्षिण पूर्व एशिया में, कंबोडिया, लाओ पीडीआर, ब्रुनेई और म्यांमार में अभी भी एक समर्पित साइबर रणनीति या साइबर नीति का अभाव है।[viii] नीचे दिए गए चित्र 1 से पता चलता है कि जो देश वैश्विक साइबर सुरक्षा सूचकांक में कम प्रदर्शन करते हैं, वे ज्यादातर कम विकसित और विकासशील देश हैं, जहां बड़ी संख्या में लोग इंटरनेट तक पहुंच से वंचित हैं, और उन्हें साइबर खतरों का जवाब देने के लिए साइबर क्षमता विकसित करने के लिए समर्थन की आवश्यकता है।[ix]
चित्र 1 स्रोत: वैश्विक साइबर सुरक्षा सूचकांक, आईटीयू विश्व दूरसंचार/आईसीटी संकेतक
भारत डिजिटल क्षेत्र में ग्लोबल साउथ के साथ अपनी समावेशी साझेदारी के माध्यम से इस साइबर विभाजन का जवाब दे रहा है।
साइबर क्षमता निर्माण और भारत का दृष्टिकोण
साइबर क्षमता निर्माण एक अपेक्षाकृत नई अवधारणा है जो 2000 के मध्य में देशों और संगठनों के लिए साइबरस्पेस के भरोसेमंद, सुरक्षित और खुले उपयोग को सक्षम करने के लिए सीमाओं के पार एक-दूसरे की सहायता करने के साधन के रूप में उभरी।[x] किसी देश की साइबर क्षमता निर्माण तीन स्तंभों पर निर्भर करता है यानी (1) एक मजबूत संस्थागत ढांचा, (2) तकनीकी जानकारी, और (3) नीति क्षमताएं। यह साइबर खतरों का पता लगाने, जांच करने और प्रतिक्रिया देने की देश की क्षमता को बढ़ाता है।[xi]
चूंकि एशियाई और अफ्रीकी क्षेत्र डिजिटल कनेक्टिविटी में सबसे तेजी से विकास का अनुभव कर रहे हैं, इसलिए अत्यधिक साइबर सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए साइबर क्षमता का निर्माण करना आवश्यक है। भारत साइबरस्पेस की इस जटिल वास्तविकता को समझता है और उसने साइबर क्षमता निर्माण पर ध्यान केंद्रित किया है। भारत का उद्देश्य हावी होना और नियंत्रण करना नहीं है, बल्कि इसका लक्ष्य साइबर क्षमता निर्माण में ग्लोबल साउथ का भागीदार बनना है।
1995 में इंटरनेट की शुरुआत के साथ 692 मिलियन इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के साथ भारत दूसरे स्थान पर है।[xii] इस डिजिटलीकरण के कारण साइबरस्पेस लगातार बढ़ रहा है। भारत युवा जनसांख्यिकी, इंटरनेट विस्तार, घातीय डेटा जनरेटर द्वारा संचालित साइबर क्रांति की राह पर तेजी से आगे बढ़ रहा है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सरकार अपने प्रमुख डिजिटल इंडिया कार्यक्रम के माध्यम से डिजिटलीकरण पर जोर दे रही है। भारत न केवल साइबरस्पेस से उभर रहे इन अवसरों का लाभ उठा रहा है और उनका उपयोग कर रहा है, बल्कि बढ़ते साइबर खतरों और कमजोरियों के बीच, यह साइबर क्षमता निर्माण पर प्रमुख ध्यान देने के साथ एक प्रभावी साइबर पारिस्थितिकी तंत्र भी बना रहा है।
भारतीय साइबर क्षमता नीति, संस्थागत और तकनीकी पहलुओं से बनी है। भारत का आईटी अधिनियम (2000) इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप में कंप्यूटर, कंप्यूटर नेटवर्क, डेटा और सूचना के उपयोग को नियंत्रित करता है।[xiii] 2013 में, भारत नागरिकों, व्यवसायों और सरकार के लिए एक सुरक्षित और लचीला साइबरस्पेस बनाने के लिए एक समर्पित राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा नीति लेकर आया। अपनी राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा नीति 2013 में, भारत के लक्ष्य में साइबर क्षमता निर्माण पर प्रमुख जोर देने के साथ द्विपक्षीय और बहुपक्षीय साइबर सुरक्षा संबंधों का विकास शामिल है।[xiv] साथ ही, भारत एक नई साइबर सुरक्षा नीति[xv] और राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा रणनीति विकसित करने की राह पर है जो साइबरस्पेस की समकालीन वास्तविकताओं के अनुरूप होगी। भारत के नीतिगत ढांचे को विभिन्न मंत्रालयों जैसे इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई), गृह मंत्रालय, विदेश मंत्रालय, दूरसंचार विभाग, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद आदि में फैले विभिन्न सरकारी हितधारकों के रूप में संस्थागत और संगठनात्मक सेटअप द्वारा समर्थित किया गया है। कंप्यूटर इमरजेंसी रिस्पांस टीम (सीईआरटी-इन)[xvi], साइबर स्वच्छता केंद्र[xvii], साइबर सुरक्षित भारत पहल[xviii], साइबर अपराध समन्वय केंद्र (आई4सी) और राष्ट्रीय महत्वपूर्ण सूचना अवसंरचना संरक्षण केंद्र (एनसीआईआईपीसी)[xix], आदि भारतीय साइबर क्षमता के व्यापक तकनीकी पहलू को बनाते हैं। इसके अलावा, भारत अपनी साइबर क्षमता (भारत-यूएस आई-सीईटी, भारत-जापान साइबर डायलॉग, भारत-ईयू साइबर डायलॉग, क्वाड साइबर सुरक्षा साझेदारी आदि) विकसित करने के लिए ग्लोबल नॉर्थ के देशों के साथ द्विपक्षीय और बहुपक्षीय रूप से जुड़ रहा है।
ग्लोबल साउथ में भारत की द्विपक्षीय और बहुपक्षीय भागीदारी और वैश्विक साइबरस्पेस संवाद को आकार देना
भारत संवाद आयोजित करके, मानव संसाधन और कौशल विकसित करने के लिए तकनीकी प्रशिक्षण आयोजित करके, समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर हस्ताक्षर करके, प्रशिक्षण केंद्र खोलकर, इंडिया स्टैक और यूपीआई जैसी स्वदेशी प्रौद्योगिकियों का आदान-प्रदान करके ग्लोबल साउथ में साइबर क्षमता का निर्माण कर रहा है। 2021 में, भारत ने कई साइबर संवाद आयोजित किए हैं और विभिन्न देशों के साथ साइबर सुरक्षा और आईसीटी पर केंद्रित 34 सक्रिय समझौता ज्ञापनों पर हस्ताक्षर किए हैं।[xx]
भारत बहुपक्षीय स्तर पर साइबर क्षमता निर्माण में व्यापक प्रयास कर रहा है। भारतीय तकनीकी और आर्थिक सहयोग (आईटीईसी) कार्यक्रम के माध्यम से, भारत साइबर सुरक्षा प्रशिक्षण प्रदान कर रहा है जो दक्षिण-दक्षिण सहयोग पर केंद्रित है और इसमें अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका, कैरिबियन के साथ-साथ प्रशांत और छोटे द्वीप देशों के लगभग 160 भागीदार देशों में क्षमता निर्माण साझेदारी शामिल है।[xxi] भारत अपनी स्वदेशी तकनीक भी साझा कर रहा है। यूपीआई और इंडिया स्टैक (खुले एपीआई और डिजिटल सार्वजनिक वस्तुओं का एक संग्रह जिसका उद्देश्य बड़े पैमाने पर पहचान, डेटा और भुगतान सेवाओं को सुविधाजनक बनाना है)। यूपीआई को सिंगापुर, श्रीलंका आदि में स्वीकार कर लिया गया है। भारत और त्रिनिदाद और टोबैगो ने इंडिया स्टैक साझा करने पर एक समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर हस्ताक्षर किए हैं।[xxii] भारत सरकार ने जून 2023 से सिएरा लियोन, सूरीनाम, आर्मेनिया और एंटीगुआ और बारबुडा के साथ अपने इंडिया स्टैक को साझा करने के लिए पहले ही समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए हैं।[xxiii]
दक्षिण एशिया और बंगाल की खाड़ी क्षेत्र के अलावा, भारत ने बहुक्षेत्रीय तकनीकी और आर्थिक सहयोग (बिम्सटेक) के लिए बंगाल की खाड़ी पहल के एजेंडे में साइबर सुरक्षा को सक्रिय रूप से एकीकृत किया है। भारत-बांग्लादेश संयुक्त सलाहकार आयोग (जेसीसी) के सातवें दौर (जून 2022) में सहयोग के नए क्षेत्रों जैसे साइबर सुरक्षा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता आदि पर चर्चा की गई।[xxiv] भारत के CERT-In ने 2022 में 'भारत-आसियान साइबर थ्रेट हंटिंग' वेबिनार की मेजबानी की।[xxv] इस वेबिनार के लिए भारत को सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली। इसके अलावा 2019 में भारत ने साइबर डायलॉग पर एक ट्रैक 1.5 शुरू किया, जिसका उद्देश्य साइबर मुद्दों और डिजिटल कनेक्टिविटी पर आसियान के साथ भारत की बातचीत को बढ़ावा देना है। हाल ही में, भारत-आसियान डिजिटल कार्य योजना 2022 को मंजूरी दी गई थी जिसका उद्देश्य उभरती प्रौद्योगिकियों और अनुप्रयोगों जैसे 5जी, साइबर फोरेंसिक आदि में क्षमता निर्माण और ज्ञान-साझाकरण के माध्यम से सहयोग करना है।[xxvi] इसके अलावा, भारत ने सीईआरटी-इन के सहयोग से 2022 में 'आईबीएसए साइबर थ्रेट हंटिंग' वेबिनार की मेजबानी की। 2021 में, भारत ने ब्रिक्स देशों के लिए भी डिजिटल फोरेंसिक पर एक कार्यशाला का आयोजन किया। अफ्रीका में, अपने पैन-अफ्रीका ई-नेटवर्क के माध्यम से, भारत ने अफ्रीका के देशों को उपग्रह कनेक्टिविटी, टेली-मेडिसिन और टेली-शिक्षा प्रदान करने के लिए एक फाइबर ऑप्टिक नेटवर्क स्थापित किया है।
दक्षिण पूर्व एशिया, अफ्रीका और पश्चिम एशिया में क्षेत्रीय जुड़ाव के अलावा, भारत द्विपक्षीय रूप से भी बातचीत कर रहा है। भारत ने वियतनाम जैसे देशों के साथ साइबर सुरक्षा में सहयोग पर एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए हैं और साइबर प्रशिक्षण के माध्यम से अपनी तकनीकी विशेषज्ञता साझा कर रहा है जैसे, थाई अधिकारियों को 2016 में सीबीआई द्वारा साइबर अपराध में प्रशिक्षित किया गया था। इसके अलावा, भारत ने कंबोडिया, लाओ पीडीआर, म्यांमार और वियतनाम में सॉफ्टवेयर विकास और प्रशिक्षण में उत्कृष्टता केंद्र खोले हैं। अपनी त्वरित प्रभाव परियोजनाओं (क्यूआईपी) के तहत, भारत ने कंबोडिया को डिजिटल सार्वजनिक सेवाओं के कार्यान्वयन, सरकारी एजेंसियों के लिए साइबर सुरक्षा और बाल ऑनलाइन जोखिम जागरूकता अभियानों में क्षमता निर्माण में मदद की है।[xxvii] भारतीय कंप्यूटर आपातकालीन प्रतिक्रिया टीम (CERT-In) ने सिंगापुर की साइबर सुरक्षा एजेंसी (CSA) के सहयोग से 13 देशों के लिए साइबर सुरक्षा अभ्यास "सिनर्जी" को सफलतापूर्वक डिजाइन और संचालित किया। यह इंटरनेशनल काउंटर रैंसमवेयर इनिशिएटिव- रेजिलिएंस वर्किंग ग्रुप के तहत किया गया था जिसका नेतृत्व भारत कर रहा है।[xxviii]
अफ्रीका में, साइबर सुरक्षा में सूचना और विशेषज्ञता साझा करने के लिए सीईआरटी-इन और नाइजीरियाई-सीईआरटी के बीच 'साइबर सुरक्षा' पर सहयोग ज्ञापन (एमओसी) पर हस्ताक्षर किए गए। पहली भारत-मिस्र साइबर वार्ता 2016 में नई दिल्ली में आयोजित की गई थी। अपने पहले आईटीईसी-ऑनसाइट असाइनमेंट (2018-19) के तहत, विशेषज्ञों की एक टीम साइबर अपराध प्रशिक्षण के लिए सिएरा लियोन गई थी। 22 वरिष्ठ ट्यूनीशियाई प्रशासकों के एक समूह ने 2019 में भारतीय लोक प्रशासन संस्थान, नई दिल्ली में ई-गवर्नेंस और साइबर-सुरक्षा पर एक विशेष रूप से तैयार प्रशिक्षण कार्यक्रम में भाग लिया।[xxix]
पश्चिम एशिया में, भारत साइबर स्पेस में संयुक्त अरब अमीरात के साथ तकनीकी सहयोग विकसित करने का लक्ष्य रख रहा है। 2022 में, प्रधानमंत्री कार्यालय के 20 सदस्यीय इराकी आईटी टीम ने भारत में साइबर सुरक्षा प्रशिक्षण लिया।[xxx]
उपसंहार
परस्पर जुड़े साइबरस्पेस में, साइबर खतरों और कमजोरियों से अछूता रहना मुश्किल है। साइबरस्पेस में राष्ट्र और गैर-राष्ट्र संस्थाएं पीड़ित और अपराधी दोनों हैं। अमेरिका और चीन साइबरस्पेस पर प्रभुत्व के मामले में सबसे आगे हैं और दोनों एक-दूसरे से आगे निकल कर साइबर महारथी बनने की कोशिश कर रहे हैं। भारत साइबरस्पेस में इस शून्य-राशि खेल को एक वैकल्पिक दृष्टि और परिप्रेक्ष्य प्रदान कर रहा है और इस प्रकार, साइबर क्षमता निर्माण के माध्यम से ग्लोबल साउथ में साझेदारी पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। हालाँकि, इसकी अभी भी अपनी चुनौतियाँ हैं, जटिल साइबर खतरों और कमजोरियों से निपटने के लिए भारत को अपनी राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा नीति 2013 को अपग्रेड करने की तत्काल आवश्यकता है। अब समय आ गया है कि भारत साइबरस्पेस में ग्लोबल साउथ के लिए एक कुशल और विश्वसनीय भागीदार बने रहने के लिए चुनौतियों का समाधान करे।
*****
*अनुभा गुप्ता, रिसर्च एसोसिएट, भारतीय वैश्विक परिषद , नई दिल्ली
अस्वीकरण: व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
डिस्क्लेमर: इस अनुवादित लेख में यदि किसी प्रकार की त्रुटी पाई जाती है तो पाठक अंग्रेजी में लिखे मूल लेख को ही मान्य माने ।
पाद-टिप्पणियाँ
[i]Nazli Choucri and David D. Clark, International Relations in the Cyberage: The Co-Evolution Dilemma (The MIT Press, 2019). Available at https://mitpress.mit.edu/9780262038911/international-relations-in-the-cyber-age/#:~:text=International%20Relations%20in%20the%20Cyber%20Age%20astutely%20recasts%20that%20unilateral,between%20international%20relations%20and%20cyberspace.%22 (Accessed on September 18, 2023)
[ii]Ibid
[iii]“Cybersecurity”, Geneva Internet Platform. Available at https://dig.watch/topics/cybersecurity?nowprocket=1. (Accessed on September 20, 2023)
[iv]David Ronfeldt and John Arquilla, “Cyberwar is Coming,”RAND Corporation, January 1, 1997. Available at https://www.rand.org/pubs/reprints/RP223.html (Accessed on 24 September 2023)
[v]“Developments in the field of information and telecommunications in the context of international security”, UN Doc A/68/98. Available at https://digitallibrary.un.org/record/753055?ln=en. (Accessed on September 20, 2023)
[vi]Jorge Heine, “the Global South is on the rise – but what exactly is the Global South?”The Conversation, July 3, 2023. Available at https://theconversation.com/the-global-south-is-on-the-rise-but-what-exactly-is-the-global-south-207959. (Accessed on 25th September 2023)
[vii]“Global Cybersecurity Index 2020,” International Telecommunication Union, 2023. Available at https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/str/D-STR-GCI.01-2021-PDF-E.pdf. (Accessed on 27th September 2023)
[viii]Trisha Ray, “An ASEAN-India Cybersecurity Partnership for Peace, Progress, and Prosperity: Report of the Third ASEAN-India Track 1.5 Dialogue on Cyber Issues,”ORF, April 2022. Available at https://www.orfonline.org/research/asean-india-cybersecurity-partnership-for-peace-progress-and-prosperity/ (Accessed on 26th September 2023)
[ix]Ibid
[x]Robert Collett, “Understanding cybersecurity capacity building and its relationship to norms and confidence building measures,” Journal of Cyber Policy, vol. 6, no. 3 (2021), pp. 298-317. Available at https://doi.org/10.1080/23738871.2021.1948582. (Accessed on 27th September 2023)
[xi]Irene Poetranto, Justin Lau and Josh Gold, “Look South: challenges and opportunities for the ‘rules of the road’ for cyberspace in ASEAN and AU,” Journal of Cyber Policy, 6(3) (2021), pp. 318-339. Available at https://doi.org/10.1080/23738871.2021.2011937 (Accessed on 27th September 2023).
[xii]Tanushree Basuroy, Statista, July 18, 2023. Available At https://www.statista.com/statistics/255146/number-of-internet-users-in-india/. (Accessed on 29th September 2023).
[xiii]IT Act 2000, Government of India, June 9 2000, Available at https://eprocure.gov.in/cppp/rulesandprocs/kbadqkdlcswfjdelrquehwuxcfmijmuixngudufgbuubgubfugbububjxcgfvsbdihbgfGhdfgFHytyhRtMjk4NzY= (Accessed on 29th September 2023).
[xiv]National Cyber Security Policy, Ministry of Electronics, and Information Technology, 2013, Available at https://www.meity.gov.in/writereaddata/files/downloads/National_cyber_security_policy-2013%281%29.pdf (Accessed on 29th September 2023).
[xv]Elizabeth Roche, “PM Modi says India to have new cyber security policy soon,” Livemint, August 15, 2020, Available at https://www.livemint.com/news/india/pm-modi-says-india-to-soon-have-cyber-security-policy-11597461750194.html (Accessed on 29th September 2023).
[xvi]Anil K. Antony, “Cyberattacks are rising, but there is an ideal patch,”The Hindu, February 25, 2023. Available at https://www.thehindu.com/opinion/op-ed/cyberattacks-are-rising-but-there-is-an-ideal-patch/article66550210.ece (Accessed on 30th September, 2023). CERT-In collects analyses and disseminates information on cyber incidents, and also issues alert on cybersecurity incidents
[xvii]It helps internet users to clean their computers and devices by clearing out viruses and malware.
[xviii]It helps to spread awareness about cybercrime and building cyber capacity.
[xix] It was created for the protection and resilience of critical information infrastructure.
[xx] [xx]“Annual Report,”Ministry of External Affairs, 2021-2022, Available at https://www.mea.gov.in/Uploads/PublicationDocs/34894_MEA_Annual_Report_English.pdf (Accessed on 30th September 2023).
[xxi] International Training under ITEC Scheme of MEA, Centre for Development of Advance Computing, Available at https://www.cdac.in/index.aspx?id=print_page&print=edu_et_E_IPC_DACMohali. (Accessed on 30th September 2023).
[xxii] “India Stack goes Global,” Press Information Bureau of India, August 17, 2023. Available at https://pib.gov.in/PressReleaseIframePage.aspx?PRID=1949830 (Accessed on 1st October 2023).
[xxiii]Ibid
[xxiv]“7th Round of India-Bangladesh Joint Consultative Commission,” Cyber Digest, MP-IDSA, July 2022, Available at https://www.idsa.in/system/files/page/2015/Cyber_Digest_July_2022.pdf (Accessed on 30th September 2023).
[xxv] “Annual Report,” Ministry of External Affairs, 2022, Available at https://www.mea.gov.in/Uploads/PublicationDocs/36286_MEA_Annual_Report_2022_English_web.pdf (Accessed on 1st October 2023)
[xxvi] “India-ASEAN Digital Work Plan 2022 approved at 2nd ASEAN Digital Ministers (ADGMIN) meeting,” Press Information Bureau of India, January 29, 2022. Available at https://pib.gov.in/newsite/PrintRelease.aspx?relid=231114 (Accessed on 1st October 2023).
[xxvii]“Quick Impact Projects,” Mekong-Ganga Cooperation, September 4, 2012. Available at https://mgc.gov.in/qip (Accessed on 2nd October 2023)
[xxviii]“CERT-In hosts Cyber Security Exercise “Synergy” for 13 countries as part of International Counter Ransomware Initiative- Resilience Working Group,” Ministry of Electronics and IT, August 31, 2022. Available at https://pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=1855771 (Accessed on 2nd October, 2023).
[xxix]“Annual Report,”Ministry of External Affairs, 2019-2020. Available at https://www.mea.gov.in/Uploads/PublicationDocs/32489_AR_Spread_2020_new.pdf (Accessed on 2nd October, 2023).
[xxx]“Annual Report,”Ministry of External Affairs, 2020-2021. Available at https://www.mea.gov.in/Uploads/PublicationDocs/33569_MEA_annual_Report.pdf (Accessed on 2nd October 2023)