“भारत-वियतनाम: सामरिक वचनबद्धता की नई लहरें”
सत्र के
“उभरते एशिया में भारत-वियतनाम सहयोग”
गोलमेज पर
राजदूत राजीव के. भाटिया महानिदेशक, आईसीडब्ल्युए
द्वारा
अभ्युक्तियां
नई दिल्ली 20 अक्तूबर, 2014
इस सत्र की अध्यक्षता करना एक सम्मान की बात है । मैं पी.आई.एफ और इसके प्रबंध निदेशक,डॉ. राजीव कुमार को वियतनाम के प्रधानमंत्री की भारत की आगामी यात्रा के लिए इस गोलमेज सम्मेलन को परदा उठाने वाले के रूप में आयोजित करने की सराहनीय पहल हेतु बधाई देता हूं ।
हमारी संस्था, आई.सी.डब्ल्यु.ए. विशेष रूप से पिछले तीन वर्षों में भारत-वियतनाम संबंधों के संबंध में अनुसंधान और आउटरीच गतिविधियों में सक्रिय रूप से कार्य कर रही है । मुझे जुलाई, 2012 में वियतनाम में विद्वानों के एक प्रतिनिधि मंडल का नेतृत्व करने का विशेषाधिकार मिला । हमने एच.ई. जुलाई, 2013 में सप्रू हाउस में वियतनाम के विदेश मंत्री मिस्टर फाम बिन्ह मिन्ह द्वारा एक सार्वजनिक व्याख्यान की मेजबानी की । जनवरी, 2014 में आसियान मामलों में विशेषज्ञता वाले हमारे रिसर्च फेलो डॉ. राहुल मिश्रा ने इस विशेष सत्र की सटीक विषयवस्तु “भारत-वियतनाम : सामरिक वचनबद्धता की नई लहरें” शीर्षक से एक संक्षिप्त विवरण प्रकाशित किया । मुझे प्रसन्नता है कि वह भी आज यहाँ उपस्थित हैं ।
इस संक्षिप्त पृष्ठभूमि के साथ मुझे सौपे गए विषय के महत्वपूर्ण सार में मग्न रहने दें । अध्यक्ष के रूप में प्रारंभिक टिप्पणियों के माध्यम से, क्या मैं कुछ अवलोकन कर सकता हूं और कुछ प्रश्न उठा सकता हूं जिनहें हमारे प्रतिष्ठित पैनल द्वारा संबोधित किया जा सकता है ।
पहला,“रणनीतिक जुड़ाव” इस तथ्य को संदर्भित करता है कि वियतनाम के साथ हमारे संबंध द्विपक्षीय गतिविधि के सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों को कवर करते हैं; द्विपक्षीय संबंध बढ़ते सब्सटेंस द्वारा चिह्नित किए जाते हैं; और यह कि ये संबंध प्रत्येक देश के राष्ट्रीय हितों के लिए महत्वपूर्ण हैं । यह एक परिपक्व साझेदारी है, हालांकि, अभी तक इसकी पूर्ण क्षमता का एहसास नहीं हुआ है । मुझे विश्वास नहीं है कि हमें वचनबद्धता की “नई लहरों” की आवश्यकता है अथवा क्या एक परिपक्व रणनीतिक साझेदारी को ऊचांई के प्रक्षेपवक्र पर लगातार आगे बढ़ने की आवश्यकता है । हालांकि, यह स्पष्ट है कि इस संबंध की बड़े भू-राजनीतिक और भू-आर्थिक संदर्भ की जांच की जानी चाहिए ।
दूसरा, हमारे व्यापक पूर्वी एशियाई क्षेत्र अथवा जो भी नाम देना चाहे वह दे सकता है, उस पर आज रणनीतिक प्रतिस्पर्धा, प्रतिस्पर्धा और तनाव के साथ-साथ बढ़ते आर्थिक अवसरों द्वारा सुनिश्चित किया जाता है । चुनौती यह है कि पूर्व को कैसे प्रबंधित किया जाए और उत्तरार्द्ध को अधिकतम सीमा तक ले जाए । हम वास्तव में नहीं जानते हैं कि वर्ष 2050 में क्या होगा, लेकिन विद्वानों और रणनीतिक विश्लेषकों के रूप में हमें और अधिक तत्काल संभावनाओं के बारे में स्पष्ट होना चाहिए : आगामी दशक में पूर्वी एशिया के लिए विशेष रूप से चार प्रमुख शक्तियों- यू.एस., चीन, जापान और भारत और शायद दो मध्य शक्तियों-ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण कोरिया को शामिल करने वाले अंतर-संबंधों के बारे में क्या है ? यह प्रश्न प्रासंगिक है क्योंकि यह भारत वियतनाम संबंधों के भविष्य पर प्रभाव डालेगा ।
तीसरा, हमें भारत-आसियान साझेदारी को एक नज़दीकी लेकिन नए सिरे से देखने की जरूरत है । वास्तव में LEP 3.0 अथवा अधिनियम की पूर्व नीति का संवर्धित रूप पूर्व की नीति का क्या अर्थ है अथवा इसका क्या अर्थ होना चाहिए ? और वियतनाम भारत के बदलते हिसाब में कहां फिट बैठता है ?
चौथा,भारत-वियतनाम संबंधों का एक आलोचनात्मक और विवादास्पद आकलन अर्थात् वे पहलू जो पिछले सत्र में शामिल नहीं किए गए हैं, वांछनीय होगा । जब हमने अपनी सांस्कृतिक और सभ्यता संबंधी संबंधों, उप-औपनिवेशिक बंधनों, वीवीआईपी यात्राओं की एक नियमित धारा और समझौतों और समझौता ज्ञापनों की एक लम्बी श्रृंखला के बारे में सभी उपलब्ध जानकारीको आत्मसात किया, जिस पर हस्ताक्षर किए गए हैं, जो प्रश्न हमें स्पष्ट है वह यह है : कि क्या हम द्विपक्षीय सहयोग के स्तर और गुणवत्ता के साथ संतुष्ट हैं, यदि नहीं तो क्या बाधाएं हैं और हम उन्हें कैसे दूर कर सकते हैं ? हमारी सरकारें वही कर रही हैं जो हम कर सकते हैं, लेकिन क्या हम रणनीतिक समुदाय के रूप में, उन्हें कुछ चीजें अलग तरीके से करने अथवा कुछ और करने की सलाह दे सकते हैं ?
अंत में, चूंकि इस कमरे में वियतनामी प्रतिभागियों की तुलना में भारतीय अधिक हैं, इसलिए हमें विशेष रूप से वियतनामी आवाजों को ध्यान से सुनना चाहिए । इस संदर्भ में, मुझे याद है कि पिछले वर्ष सप्रू हाउस में वियनामी विदेश मंत्री ने क्या कहा था, और मैंने उद्धरण किया :
मेरा विचार है कि शांति की गारंटी अकेले रक्षा साधनों से नहीं दी जा सकती है । शांति का जवाब आर्थिक, व्यापार, राजनीतिक, सुरक्षा, सांस्कृतिक और सामाजिक क्षेत्रों की समग्र कनेक्टिविटी और लिंकेज में देशों के निरंतर विस्तार वाले नेटवर्क में निहित हो सकता है । हमें न केवल देशों के बीच, बल्कि विभिन्न स्तरों पर : उप-क्षेत्रों, अंतर-क्षेत्रीय और अंतर-क्षेत्रीय के बीच भी ऐसा करना चाहिए । इस गहन एकीकरण से हम सभी हितों को शामिल कर सकते हैं, सभी खिलाडि़यों को शामिल कर सकते हैं, नियमों और मानदंडों को लागू कर सकते हैं, और संघर्ष की संभावनाओं को कम कर सकते हैं ... संक्षेप में, हम आसियान के साथ ठोस उपायों के साथ भारत की प्रतिबद्धता और जुड़ाव का स्वागत करते हैं । हम सभी न केवल राजनीतिक रूप से बल्कि आर्थिक रूप से भी दक्षिण पूर्व एशिया में भारत की मौजूदगी देखना चाहते हैं ।
मुझे विश्वास है कि हमारा विशिष्ट पैनल आपके सामने विषय का एक व्यापक मूल्यांकन प्रस्तुत करेगा, और यह एक व्यावहारिक और अग्रगामी विधान(फ़ैशन) में प्रयास किया जाएगा ।
मुझे सुनने के लिए आपको बहुत-बहुत धन्यवाद ।
*****