सार
संयुक्त राज्य अमेरिका संक्रमित और मृत लोगों की सबसे बड़ी संख्या के साथ कोरोनोवायरस संकट का सामना कर रहा है। देश में राज्यों द्वारा शुरू की गई प्रतिक्रियाओं में राजनीतिक विभाजन दिखाई दे रहे हैं और इसी तरह संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर स्वास्थ्य सेवाएं भी तैयार नहीं हैं। इस संकट से आर्थिक लागतों के अलावा नस्ल और जातीयता के अंतर्निहित सामाजिक मुद्दे भी सामने आए हैं। राजनीतिक ध्रुवीकरण और सामाजिक मतभेदों के वातावरण में समन्वित राष्ट्रीय नीति को विकसित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने चुनौती बनी हुई है।
अन्य सभी देशों के आंकड़े पार करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कोरोनावायरस के संक्रमितों (1,662,414) और 98,261 लोगों की मृत्यु (26 मई 2020 तक) की सूचना दी है।[i] यहां तक कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प भी हाल तक आशावादी थे और कहा कि वायरस "बहुत हद तक नियंत्रण में था" - ने स्वीकार किया कि महामारी और ज्यादा बिगड़ने वाली है। राजनीतिक ध्रुवीकरण के माहौल में एक समन्वित राष्ट्रीय नीति की आवश्यकता संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने चुनौती बनी हुई है और ऐसे देश में जहां राज्य अपनी स्वायत्तता की उग्रतापूर्वक रक्षा करते हैं।
चित्र एक: संयुक्त राज्य अमेरिका में कोवीड-19 के सूचित किए गए मामले
स्रोत: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
महामारी पर प्रतिक्रिया
i) स्थ्य सेवा की तैयारी: विभिन्न राज्य - विभिन्न प्रतिक्रियाएँ
रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) एक आलोचना का सामना कर रहे हैं, व्यापक पैमाने पर परीक्षण की कमी। 'संक्रमित लोगों की पहचान करने और प्रकोप के सही दायरे को समझने के लिए परीक्षण आवश्यक है। लेकिन जब जनवरी की शुरुआत में सीडीसी से प्रारंभिक परीक्षण को सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयोगशालाओं के लिए रोल आउट किया गया, तो इसके एक घटक को दोषपूर्ण पाया गया। तब से, शैक्षणिक, नैदानिक और अन्य प्रयोगशालाएं नए परीक्षण करने और रोगियों का निदान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। लाल फ़ीताशाही ने मामलों को और जटिल बना दिया जिसके कारण परीक्षण को प्रयोगशालाओं और अस्पतालों तक विस्तारित किए जाने में कई सप्ताह लग गए।’[ii] सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने कहा कि प्रारंभिक परीक्षण की धीमी गति ने वायरस के तेजी से प्रसार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जिसको इसे ठीक करने और इसे धीमा करने के लिए कोई सिद्ध दवा या वैक्सीन नहीं है।
कोविड ट्रैकिंग प्रोजेक्ट के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अब तक 1.6 मिलियन परीक्षण किए हैं[iii], लेकिन स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने महसूस किया है कि कोविड-19 वायरस के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई लड़ने के लिए कम से कम दुगुने परीक्षणों की आवश्यकता होगी। हालांकि, एक राष्ट्रीय परीक्षण रणनीति प्रभावी नहीं होने जा रही है। अलग-अलग राज्यों को राज्यों में प्रकोप के आकार के आधार पर अपनी रणनीति तैयार करनी होगी। ‘अब तक जहाँ कोविड-19 मामले और मौतें कम हैं वहाँ अपेक्षाकृत कुछ कम परीक्षण करने की आवश्यकता होगी: उदाहरण के लिए अलास्का में प्रति दिन 68 और 145 के बीच। दूसरी ओर, न्यूयॉर्क को हर दिन 130,000 से 155,000 परीक्षण और न्यू जर्सी को 75,000 से 90,000 परीक्षण करने होंगे। कई राज्य अपने लक्ष्य के करीब भी नहीं हैं। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क मध्य अप्रैल के बाद से प्रति दिन मुश्किल से 20,000 से अधिक परीक्षण कर रहा है। न्यू जर्सी औसतन लगभग 7,000 कर रहा है।’[iv]
चित्र दो: अमेरिका का परीक्षण डेटा (26 मई 2020 तक)
स्रोत: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/testing-in-us.html
व्यापक परीक्षण से राज्य प्रशासन को नीतियों को तैयार करने में सक्षम बनाने के लिए जानकारी प्राप्त करने में मदद मिलेगी जैसे कि सोशल डिस्टेन्सिंग को लागू करने या कम करने के लिए, वायरस को धीमा करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरण। परीक्षण से चिकित्सीय संसाधनों और कर्मचारियों को प्रभावी ढंग से आवंटित करने में भी मदद मिलेगी। जबकि परीक्षण पहला कदम है, परीक्षण परिणामों को जल्दी तैयार करना भी महत्वपूर्ण है। संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में परीक्षणों के एक बैकलॉग में है, जिसे भी पूरा करने की आवश्यकता है। ‘अस्पतालों ने बताया कि परीक्षण के सामान की आपूर्ति की गंभीर कमी और परीक्षण के परिणामों की प्रतीक्षा ने रोगियों और कर्मचारियों के स्वास्थ्य की निगरानी करने की उनकी क्षमता को सीमित कर दिया। जब रोगी को परीक्षण के परिणामों की प्रतीक्षा करते हुए ज्यादा ठहरना पड़ा, तो इस के कारण बिस्तरों , व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण (पीपीई) की आपूर्ति और स्टाफिंग की उपलब्धता में कमी आई थी।’[v]
परीक्षण के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने स्वास्थ्य कर्मचारियों के लिए महत्वपूर्ण चिकित्सा उपकरणों और पीपीई किट की कमी का सामना कर रहा है।
अमेरिकी स्वास्थ्य विभाग और मानव सेवा कार्यालय महानिरीक्षक की रिपोर्ट जिसका का शीर्षक 'कोविड-19 महामारी से लड़ाई में अस्पताल के अनुभव : एक राष्ट्रीय पल्स सर्वेक्षण के परिणाम मार्च 23-27, 2020 ' के अनुसार, अस्पतालों ने बताया कि पीपीई की व्यापक कमी ने कर्मचारियों और रोगियों को खतरे में डाल दिया है........और एक मजबूत आपूर्ति श्रृंखला की कमी पीपीई का संग्रहण बहाल करने में देरी कर रही थी या रोक रही थी ... उन्होंने यह भी बताया कि महत्वपूर्ण आपूर्ति, सामग्री, लॉजिस्टिक समर्थन और अधिक बेड की कमी से अस्पतालों की मरीजों की देखभाल करने की क्षमता प्रभावित हुई है। अस्पतालों ने रोगी के कमरे के लिए आवश्यक आपूर्ति की कमी की सूचना दी, जैसे कि अंतःशिरा चिकित्सा (IV) पोल, चिकित्सीय गैस, लिनेन, टॉयलेट पेपर, और भोजन। अलग-थलग और छोटे अस्पतालों को आपूर्ति बनाए रखने और संग्रहण बहाल करने के लिए विशेष चुनौतियों का सामना करना पड़ा।’[vi]
ii) राजनीतिक प्रतिक्रिया: गवर्नर / राज्य बनाम संघीय प्रशासन
कई कारकों के बीच, राजनीतिक ध्रुवीकरण कोरोनोवायरस महामारी से निपटने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रयासों में बाधा उत्पन्न करने वाला एक मुख्य कारक बन गया है। कोविड-19 महामारी …..देश के रिपब्लिकन- और डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले हिस्सों में बहुत अलग अलग तरह से खुल कर सामने आ रही है। ... … कुछ प्रमुख अपवादों के साथ, विशेष रूप से ओहियो, रिपब्लिकन गवर्नर वाले राज्य डेमोक्रेट्स वाले राज्यों के मुकाबले अपने निवासियों पर प्रतिबंध लगाने में धीमे, या कम संभावना वाले रहे हैं। अब तक, बीमारी के सबसे बड़े समूह, और सबसे आक्रामक प्रतिक्रियाएं, वास्तव में कुछ बड़े, डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले महानगरीय क्षेत्रों में केंद्रित हैं, जिनमें सिएटल, न्यूयॉर्क, सैन फ्रांसिस्को और बोस्टन शामिल हैं।’[vii] इसका एक संभावित कारण यह हो सकता है कि ‘डेमोक्रेट अब अमेरिका में उन स्थानों पर हावी हो गए हैं, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था में सबसे अधिक एकीकृत हैं, जहाँ अंतरराष्ट्रीय आगंतुकों के आने की या अपने स्वयं के निवासियों को विदेश यात्रा करने की अधिक संभावना हो सकती है। केवल कुछ अपवादों के साथ, सबसे कम पुष्टि वाले मामलों की संख्या वाले राज्य छोटे, रिपब्लिकन-झुकाव वाले समुद्रतटों के बीच होते हैं, जिनमें विविध आबादी और वैश्विक अर्थव्यवस्था के संबंध कम होते हैं। इसने डेमोक्रेटिक-रन वाले शहरों को 'लाल राज्यों' में बदल दिया है - जैसे ह्यूस्टन, टक्सन, नैशविले और अटलांटा, जो मिश्रित परिणामों के साथ सार्वजनिक जनसमूहों पर अपने नियम लागू करने की कोशिश कर रहे हैं।[viii]. जबकि शहरी क्षेत्र वायरस से बुरी तरह प्रभावित हुए हैं, ग्रामीण स्वास्थ्य सेवाओं को छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में भी तैयार करने की आवश्यकता है।
चित्र तीन: डेमोक्रेट (नीला) और रिपब्लिकन (लाल) काउंटी में कोविड-19 मामले
स्रोत: https://www.nytimes.com/2020/05/25/us/politics/coronavirus-red-blue-states.html (काउंटियों को 2016 के राष्ट्रपति चुनाव परिणामों के आधार पर डेमोक्रेट या रिपब्लिकन के रूप में पहचाना जाता है)
राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके प्रशासन द्वारा वायरस के शुरुआती चरणों में बयान जैसे कि "हमारे पास यह पूरी तरह से नियंत्रण में है" और बाद में "यह गायब होने वाला है।" एक दिन - यह एक चमत्कार की तरह है - यह गायब हो जाएगा।[ix] हो सकता है इससे आम जनता भ्रमित हुई हो और उन्होंने और कुछ स्वास्थ्य कर्मियों ने महामारी को गंभीरता से नहीं लिया हो। हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव की स्पीकर नैंसी पेलोसी ने सीएनएन को बताया कि राष्ट्रपति ट्रम्प "अमेरिकी जिंदगियों" पर बोझ हैं। वायरस की गंभीरता को कम आंकने की उनकी शुरुआत घातक थी क्योंकि इस के कारण जहां चिकित्सा उपकरण आवश्यक थी, वहां पहुंचाने में देरी लगी।’[x]
अधिकारियों के विरोधाभासी और परस्पर विरोधी सुझावों के कारण आगे भ्रम पैदा हुआ। अस्पतालों ने बताया कि फेडरल, स्टेट और स्थानीय अधिकारियों के बदलते और कभी-कभी असंगत मार्गदर्शन ने चुनौतियों पैदा की और अस्पतालों और जनता को भ्रमित किया। … अस्पतालों ने यह भी बताया कि सार्वजनिक गलत सूचनाओं ने नाजुक समय में अस्पताल के काम के बोझ को बढ़ा दिया है (जैसे, अनावश्यक रूप से दिखाने वाले मरीज, अस्पतालों को सार्वजनिक शिक्षा देने की आवश्यकता )। अस्पतालों ने केंद्रीय संचार और सार्वजनिक जानकारी मांगी, जिसमें साक्ष्य-आधारित मार्गदर्शन, विश्वसनीय डेटा और भविष्यसूचक मॉडल और सभी कोविड-19 से संबंधित मार्गदर्शन, डेटा और जानकारी के लिए एक केंद्रीय रिपाज़िटोरी शामिल थे।[xi] अन्य देशों के विपरीत, जिनके पास राष्ट्रीय प्रतिक्रिया है जो जमीन पर स्थिति का जवाब देने के लिए राज्यों द्वारा अपनाई गई है, संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय और राज्य प्रतिक्रियाओं के बीच असमानता है। अधिकांश राज्यों ने संघीय प्रशासन से संकट का स्वतंत्र रूप से जवाब दिया है।
iii) सामाजिक प्रतिक्रियाएँ: वर्ग और जातीयता, अमीर और गरीब मुद्दे
जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक रूप से मास्क पहनना अनिवार्य करने की शुरूआत की है, इसने काले अमेरिकियों और अन्य जातीय अल्पसंख्यकों के बीच चिंता पैदा कर दी है। उन्हें डर है कि मास्क पहनना विशेष रूप से एक घर के बने मास्क के कारण उन पर पुलिस पक्षपात और उत्पीड़न होगा और संभवतः, हमला किया जाएगा या मार दिया जाएगा। ‘अश्वेत पुरुषों की हालिया रिपोर्टों के बाद, जिन्होंने शिकायत की है कि उन्हें सुरक्षात्मक चेहरे के मास्क पहनने के बाद नस्लीय प्रोफाइलिंग का रूप दिया गया था, कमला हैरिस और कोरी बुकर सहित छह अमेरिकी सीनेटरों के एक समूह ने न्याय विभाग और संघीय जांच ब्यूरो को एक पत्र भेजा है, जिसमें कोरोनोवायरस महामारी के बीच कानून प्रवर्तन अधिकारियों के लिए तत्काल एंटी-बायस प्रशिक्षण की मांग की गई है। एक वीडियो जो वायरल हुआ, उसमें मियामी में एक अधिकारी ने अपनी स्क्वाड कार से निकल कर एक काले आदमी को गिरफ्तार किया, जिसने चेहरे पर मास्क लगा रखा था और सामान से भरे वैन के पास से सामान ले जा रहा था। बाद में पता चला कि वह शख्स, एक डॉक्टर था जिसने कोविड-19 के लिए बेघर लोगों का परीक्षण करने के लिए स्वेच्छा से भाग लिया था। इलिनोइस में, सर्जिकल मास्क पहने दो अश्वेत लोगों का एक पुलिसकर्मी द्वारा पीछा किया गया था, जो कभी-कभार वॉलमार्ट की एक स्टोर में अपनी बंदूक पकड़ कर रखते थे।’[xii]
चित्र चार: अफ्रीकी-अमेरिकी और कोविड-19 का मृत्यु दर
स्रोत: https://www.bloomberg.com/graphics/2020-coronavirus-outbreak-us-african-american-death-rate/ (कोविड-19 मौतों के लिए नस्लीय डेटा केवल कुछ राज्यों के लिए उपलब्ध है
जबकि सीडीसी के अनुसार, कई रोगियों के लिए नस्लीय जनसांख्यिकीय जानकारी दर्ज नहीं की गई है, लेकिन वर्तमान आंकड़ों से नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यक समूहों के बीच बीमारी और मृत्यु का एक विषम बोझ का पता चलता है। ' नस्ल / जातीय डेटा वाले 580 रोगियों में, 261 (45.0%) गैर-हिस्पैनिक श्वेत (श्वेत), 192 (33.1%) गैर-हिस्पैनिक अश्वेत (अश्वेत), 47 (8.1%) हिस्पैनिक थे, 32 (5.5%) एशियाई थे, दो (0.3%) अमेरिकी भारतीय / अलास्का के मूल निवासी थे, और 46 (7.9%) अन्य या अज्ञात नस्ल के थे।'[xiii] कोविड-19 मौतें जिनके नस्ल और जातीयता के आंकड़े उपलब्ध थे, अश्वेत / अफ्रीकी अमेरिकी व्यक्तियों (प्रति 100,000 जनसंख्या में 92.3 मौत) और हिस्पैनिक / लातीनी व्यक्तियों (74.3) के बीच मृत्यु दर अश्वेत (45.2) या एशियाई (34.5) व्यक्तियों की तुलना में काफी अधिक थी।’[xiv] सामाजिक और आर्थिक स्थितियों में अंतर से कोविड-19 के खिलाफ निवारक उपायों का पालन करना या बीमार पड़ने के बाद उपचार मुश्किल हो जाता है। स्वास्थ्य और बीमा तक सीमित पहुंच के साथ वे घनी आबादी वाले इलाकों में रहने वाले बहु- पीढ़ी वाले परिवार हैं। ‘श्वेतों की तुलना में, हिस्पैनिक लोगों के अबीमाकृत होने की संभावना लगभग 3 गुनी है और अफ्रीकी अमेरिकियों के लगभग दोगुने होने की संभावना है।’[xv] उपचार के वित्तीय खर्चे अधिकांश के लिए पहुंच से बाहर हैं। बिना किसी रोग-अवकाश के आर्थिक स्थिति के कारण उनके काम करने की संभावना भी अधिक बनी रहती है और मूलभूत चिकित्सा सुविधाओं की कमी उन्हें वायरस के लिए अधिक संवेदनशील बना देती है। यह जरूरी है कि इन कमजोर समुदायों तक राज्य और संघीय प्रशासन पहुंचे और सुनिश्चित करें कि उन्हें पर्याप्त सहायता मिले।
iv) आर्थिक प्रतिक्रिया: अर्थव्यवस्था को फिर से खोलना
आज दुनिया के सामने जो आर्थिक संकट है, वह अर्थव्यवस्था से परे है। अर्थव्यवस्था को बचाने के लिए, यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस ने 23 अप्रैल 2020 को $ 484 बिलियन का सबसे बड़ा प्रोत्साहन पैकेज पारित किया (यह पिछले महीने अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित $ 2 ट्रिलियन के आर्थिक पैकेजों के अतिरिक्त है।) कानून निर्माता पहले से ही ठप अर्थव्यवस्था के लिए प्रोत्साहन पैकेज के अगले सेट पर काम कर रहे हैं। इसमें पेचेक प्रोटेक्शन प्रोग्राम के लिए $ 320 बिलियन शामिल हैं, जो छोटे व्यवसायों को संघर्ष करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो अपने श्रमिकों को वेतन पर रखते हैं। जबकि प्रोत्साहन पैकेज के आंकड़े ऐतिहासिक हैं, और अर्थव्यवस्था का भी ऐसा ही संकुचन होगा। अमेरिकी श्रम विभाग के अनुसार, 1930 की बहुत बड़ी मंदी के बाद से बेरोजगारी के आंकड़े अपने उच्चतम स्तर पर हैं। अमेरिकी श्रम शक्ति के लगभग 18.6% का प्रतिनिधित्व करते हुए लगभग 30 मिलियन बेरोज़गारी के दावे दायर किए गए हैं, क्योंकि व्यवसायों ने श्रमिकों को निकाल दिया है या उन्हें छुट्टी पर भेज दिया है। अमेरिका की अर्थव्यवस्था के लिए बेरोजगारी एक विकट समस्या है।
अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने के प्रयास में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक दूसरी टास्क फोर्स की स्थापना की, जिसे राज्यों के साथ मिलकर अर्थव्यवस्था को फिर से खोलने की योजना तैयार करनी थी। फेडरल और राज्य प्रशासन भविष्य के रिकवरी पैकेज की रूपरेखा तैयार करने और आवाजाही पर प्रतिबंध को आसान बनाने के लिए सीईओ, व्यापार मालिकों और स्वास्थ्य सेवा कर्मीयों के साथ बातचीत कर रहे हैं। मुख्य रूप से बेरोजगारी को रोकने के लिए, कई राज्यों ने पहले से बंद व्यवसायों को एक बार फिर से संचालित करने की अनुमति देने के लिए या तो योजना शुरू की है या घोषणा की है। हालांकि, 43 राज्यों और वाशिंगटन डीसी ने आदेश दिया है या सिफारिश की है कि इस शैक्षणिक सत्र के लिए स्कूल बंद रहें।
निष्कर्ष
महामारी पर राजनीतिक विभाजन ने संयुक्त राज्य में निर्णायक कार्रवाई में बाधा डाली है। यह चुनौती स्वास्थ्य सेवाओं के अधिकारियों के लिए बहुत बड़ी है और इस में संघीय और राजकीय समन्वित प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। इसमें नागरिकों के समर्थन की भी आवश्यकता है।
संघीय, राजकीय और स्थानीय सरकारों को लगातार लोगों से चिकित्सा सलाह का पालन करने का आग्रह करना चाहिए जैसे कि घर पर रहना और दूसरों से अपनी दूरी बनाए रखना। संघीय अधिकारियों को सबसे अधिक जरूरत वाले क्षेत्रों में चिकित्सा आपूर्ति को निर्देशित करने में एक मजबूत भूमिका निभानी चाहिए। वायरस के लिए परीक्षण में तेजी और विस्तार होना चाहिए ताकि संक्रमित होने वाले लोगों को अलग किया जा सके।
इस चरण की विफलताएं न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका बल्कि अन्य देशों को भी ऐसी प्रणालियों का निर्माण करने में मदद देती हैं जो कोविड-19 वायरस की भविष्य की 'लहरों' का सामना करने में सक्षम होंगी। उसी समय देशों को संकट के दीर्घकालिक प्रभावों का अनुमान लगाने और उन्हें कम करने के लिए नीतियां बनाने की आवश्यकता होगी।
*****
* डॉ. स्तुति बनर्जी, शोधकर्ता, विश्व मामलों की भारतीय परिषद, नई दिल्ली।
व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
डिस्क्लेमर: इस अनुवादित लेख में यदि किसी प्रकार की त्रुटी पाई जाती है तो पाठक अंग्रेजी में लिखे मूल लेख को ही मान्य माने ।
अंत टिप्पण
[i] Figures taken from Centres for Disease Control and Prevention (CDC), https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html, Accessed on 03 May 2020.
[ii] Olga Khazan, "The 4 Key Reasons the U.S. Is So Behind on Coronavirus Testing," https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/03/why-coronavirus-testing-us-so-delayed/607954/, Accessed on 28 April 2020
[iii] This project was launched out of The Atlantic to fill a major gap in publicly available COVID-19 testing data.
[iv] Sharon Begley, "Many states are far short of Covid-19 testing levels needed for safe reopening, new analysis shows," https://www.statnews.com/2020/04/27/coronavirus-many-states-short-of-testing-levels-needed-for-safe-reopening/, Accessed on 29 April 2020.
[v] U.S. Department of Health And Human Services Office of the Inspector General, “Hospital Experiences Responding to the COVID-19 Pandemic: Results of a National Pulse Survey March 23–27, 2020", https://oig.hhs.gov/oei/reports/oei-06-20-00300.pdf, Accessed on 30 April 2020.
[vi] Ibid.
[vii] Roland Brownstien, "Red and Blue America Aren’t Experiencing the Same Pandemic,” https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/03/how-republicans-and-democrats-think-about-coronavirus/608395/, Accessed on 28 April 2020
[viii] Ibid.
[ix] The Guardian, "How science finally caught up with Trump's playbook – with millions of lives at stake," https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/04/trump-coronavirus-science-analysis, Accessed on 30 April 2020
[x] Chandelist Duster, "Pelosi on Trump's coronavirus response: 'As the President fiddles, people are dying’,” https://edition.cnn.com/2020/03/29/politics/nancy-pelosi-coronavirus-cnntv/index.html, Accessed on 30 April 2020.
[xi] Op. Cit. 5, U.S. Department of Health And Human Services Office of the Inspector General.
[xii] Fabiola Cineas, "Senators are demanding a solution to police stopping black men for wearing — and not wearing — masks," https://www.vox.com/2020/4/22/21230999/black-men-wearing-masks-police-bias-harris-booker-senate, Accessed on 30 April 2020.
[xiii] Centers for Disease Control and Prevention, "Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR)," https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6915e3.htm?s_cid=mm6915e3_w, Accessed on 30 April 2020.
[xiv] Centers for Disease Control and Prevention, "COVID-19 in Racial and Ethnic Minority Groups," https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/racial-ethnic-minorities.html, Accessed on 30 April 2020.
[xv] Ibid.