दुनिया में कोविड-19 की बिगड़ती स्थिति के बीच, चीन ने महामारी के प्रभाव से अब तक लड़खड़ा रहे देशों को चिकित्सा आपूर्तियां, विशेषज्ञों, और अन्य तकनीकी सहायता भिजवाना बढ़ाया है। चीनी सरकार ने अब तक 82 देशों, और विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) और अफ्रीकी संघ जैसे संगठनों को चिकित्सा सहायता प्रदान की है।i चीनी चिकित्सा सहायता केवल सरकारी स्तर पर लक्षित नहीं है, बल्कि इसकी स्थानीय सरकारों, निजी कंपनियों और गैर-सरकारी संगठनों के माध्यम से भी प्रदान की जा रहीं हैं।ii हजारों मास्क, सुरक्षात्मक गियर, और परीक्षण किट की आपूर्ति के साथ, बीजिंग विशेषज्ञ की टीम भेजकर या वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से निदान, उपचार पर तकनीकी नो-हाउ का साझा करके सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रौद्योगिकी में अपनी शक्तियों का लाभ उठा रहा है। कई उदाहरणों में, चीन कोविड-19 से प्रभावित देशों की मदद करने के लिए बहुत कड़ा प्रयास कर रहा है और यहां तक कि आवश्यक चिकित्सा आपूर्तियां पहुँचाने के लिए विशेष ट्रेनों का उपयोग भी किया है।iii
स्रोत:www.sofeast.com
चीन द्वारा बड़े पैमाने पर प्रदान की जा रही ये सहायता विशेष रूप से चीन द्वारा प्रकोप के निपटान के इर्द-गिर्द के अनेक विवादों की रौशनी में सुप्रकट है। प्रचलित दृष्टिकोण यह है कि शुरुआत में चीन का प्रकोप की जानकारी छुपाना और डब्ल्यूएचओ से वास्तविकता को छुपाने के प्रयासों की वजह से दुनिया भर में वायरस तेज़ी से फैला है।iv ट्रम्प प्रशासन ने बीजिंग पर आरोप लगाया है कि चीन ने डब्ल्यूएचओ के अंतर्गत अपने प्रभाव का दुरु(उपयोग) करके तथ्यों को छुपाया है और वैश्विक “सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल” की घोषणा करने में देरी की है।v अमेरिकी विशेषज्ञों ने डब्ल्यूएचओ के पारिभाषिकीvi ‘कोविड-19’ (कोरोनावायरस रोग 2019) पर भी सवाल उठाया है, जिसने इस महामारी को 2003 की सीवियर रेस्पिरेटरी सिंड्रोम (एसएआरएस) से विहाइफनित करने में स्पष्ट रूप से चीन की मदद की है।[i] इससे एक महत्वपूर्ण सवाल खड़ा होता है: क्या चीन स्वास्थ्य सेवा का उपयोग अपने ही लक्ष्यों को पूरा करने के लिए कर रहा है या व्यापक विदेश नीति उद्देश्यों को पूरा करने के लिए कर रहा है?
चीन की विदेश नीति कलन में वैश्विक स्वास्थ्य
चीन के वैश्विक स्वास्थ्य राजनय के संदर्भ में, इसके द्विपक्षीय और बहुपक्षीय दृष्टिकोण के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है। ये दोनों दृष्टिकोण अपने उद्देश्यों में एक-दूसरे से भिन्न हैं और पिछले कई वर्षों में सामरिक परिवर्तनों से गुजरे हैं। शीत युद्ध के दौर के शुरुआती वर्षों में, स्वास्थ्य सहायता कार्यक्रम चीन के राजनयिक-अलगाव को तोड़ने के प्रयासों का हिस्सा थे क्योंकि डब्ल्यूएचओ ने साम्यवादी शासन के तहत औपचारिक रूप से चीनी जनवादी गणराज्य (पीआरसी) को मान्यता नहीं दी थी। डब्ल्यूएचओ की सदस्यता को लेकर ताइवान के साथ चीन की प्रतिस्पर्धा और 1950 के दशक में सोवियत संघ के साथ इसकी दोस्ती बिगड़ना, इसके स्वास्थ्य सेवा सहायता के पीछे का मुख्य कारण था।vii औपचारिक मान्यता प्राप्त करने की अपनी तलाश में, बीजिंग ने अपने राजनीतिक प्रभाव के निर्माण और विस्तार हेतु अपने स्वास्थ्य सहायता कार्यक्रमों के लिए नए स्वतंत्र राज्यों सहित “मध्यवर्ती क्षेत्रों” को लक्षित किया जो दो शक्ति खंडों के सीधे प्रभाव से अछूते थे।
1960 के दशक में स्वास्थ्य क्षेत्र में चीन के अधिकांश सहयोग अफ्रीकी देशों के साथ थे, जो मुख्य रूप से चिकित्सा सहायता के रूप में थे और जिसमें अवसंरचना निवेश, अस्पतालों का निर्माण, चिकित्सा आपूर्तियां, चिकित्सा दल भेजना और अन्य चिकित्सा सहायता शामिल थे।viii इस प्रकार, शुरुआती वर्षों में, स्वास्थ्य सेवा में चीनी दृष्टिकोण विशुद्ध रूप से द्विपक्षीय था और इसकी विदेश नीति के एजेंडे में एक कम प्राथमिकता वाला क्षेत्र था। पश्चिमी दाताओं के विपरीत, जिनके हस्तक्षेप रोग-विशिष्ट और वित्त संबंधी थे, चीनी चिकित्सा पहुँच ने अफ्रीका में राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणालियों के निर्माण पर ध्यान केंद्रित किया, जिसने डब्ल्यूएचओ की सदस्यता हासिल करने में चीन की बहुत मदद की और उसके बाद चीन डब्ल्यूएचओ के कार्यक्रमों के तहत विभिन्न स्वास्थ्य और संस्थागत निर्माण गतिविधियों का हिस्सा बन गया।ix
1980 के दशक से चीन द्वारा बाजार उन्मुख सुधारों को शुरू करने के साथ, इसका स्वास्थ्य सेवा दृष्टिकोण एक बड़े बदलाव से गुजरा। बीजिंग ने चिकित्सा सहयोग को लाभ-निर्माण के एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में देखना शुरू किया। उसके बाद, इसके द्वारा प्रदान की गई कई विदेशी सहायताएं, रियायती ऋणों से ग्रस्त थीं, जो प्राप्तकर्ता देशों में अस्पतालों और क्लीनिकों के निर्माण, उपचार केंद्रों की स्थापना, चिकित्सा टीमों को भेजने के साथ-साथ दवाइयां और उपकरण उपलब्ध करवाने में निवेश किया गया, और इसका उपयोग चीनी पारंपरिक दवाओं के साथ-साथ चीनी दवा कंपनियों के लिए बाजार सुरक्षित करने हेतु किया गया।x 1990 के दशक तक, चीन की बढ़ती विदेश व्यापार गतिविधियों ने सार्वजनिक स्वास्थ्य, विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के संबंध में इसकी धारणाओं को आकार देना शुरू कर दिया।
हालाँकि, वैश्विक स्वास्थ्य में अपनी अंतर्राष्ट्रीय छवि बनाने की चीन की कोशिशों को 2003 में एसएआरएस (सार्स) प्रकोप से बड़ा झटका लगा। बीजिंग को राजनयिक अलगाव का सामना करना पड़ा क्योंकि इसने अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य सहायता को अस्वीकार कर दिया था, डब्ल्यूएचओ के आंकलन टीमों को प्रवेश करने से वंचित कर दिया था और प्रकोप को लेकर गोपनीयता का सहारा लिया था, जिससे वायरस पूरे चीन में तेजी से फैल गया। 21 वीं सदी की पहली वैश्विक महामारी होने के नाते एसएआरएस (सार्स) अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर बहुत अधिक दहशत का कारण बना। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर ठोस दबावों का सामना करते हुए, डब्ल्यूएचओ ने चीन की यात्रा पर प्रतिबंध लगाने की सिफारिश की और चीन की राष्ट्रीय संक्रमण नीति में बड़े बदलाव करने की मांग की।xi एसएआरएस (सार्स) की महामारी ने सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रबंधन के बारे में नई सोच को प्रेरित किया। बीजिंग को अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य नेटवर्क में भाग लेने और विशेष रूप से अमेरिकी वैज्ञानिकों, डब्ल्यूएचओ के महामारी विज्ञानियों और अन्य देशों के सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों के साथ करीबी संपर्क विकसित करने के महत्व का एहसास हुआ।xii संक्रामक रोगों, एंटीवायरल दवाओं और टीकों का अध्ययन करने के लिए राज्य के नेतृत्व में कई अनुसंधान कार्यक्रम शुरू किए गए। चीन ने संक्रामक रोग रोगजनकों का अध्ययन करने के लिए अत्यावश्यक स्तर 4 जैव-सुरक्षा प्रयोगशाला का निर्माण भी किया।xiii
वेन जियाबाओ और हू जिंताओ के नेतृत्व में, चीन की विदेश नीति के एजेंडे में स्वास्थ्य सेवा को प्राथमिकता दी गई थी। 2005 में, राष्ट्रपति हू जिंताओ ने संयुक्त राष्ट्र की 60 वीं वर्षगांठ पर शांतिपूर्ण विकास रणनीति की घोषणा की जो चीन के स्वास्थ्य सेवा दृष्टिकोण में एक और बड़ा बदलाव लेकर आया।xiv एसएआरएस (सार्स) के प्रकोप के कारण चीन की छवि काफी हद तक चरमरा रही है, इसलिए चीन को एक सौम्य शक्ति के रूप में प्रकट करने के लिए “शांतिपूर्ण विकास” और “सामंजस्यपूर्ण दुनिया” के सहारे का उपयोग किया गया। चीन ने डब्ल्यूएचओ सहित विदेशी सहयोगियों के साथ अपने स्वास्थ्य सहयोग में ‘विन-विन’ परिणामों का प्रस्ताव रखा और ऐसे कानूनों को पारित किया जिसने संक्रामक रोग निगरानी और प्रतिक्रिया पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए सरकार के समर्थन को संस्थागत बनाया।
चीन की बढ़ी हुई तैयारी 2009 में HINI महामारी और 2013 में एवियन इन्फ्लुएंजा (H7N9) के प्रकोप के निपटान से स्पष्ट हो गई।xv प्रकोप के दौरान, चीनी सरकार ने न केवल तेजी से काम किया, बल्कि डब्ल्यूएचओ के लिए एक ऑनलाइन रोग रिपोर्टिंग मानदंड भी खोला, नई नैदानिक तकनीकों और उपचार प्रक्रियाओं को विकसित किया, जिसने संक्रामक रोग नियंत्रण के प्रति चीनी दृष्टिकोण में एक बड़े बदलाव को चिह्नित किया। इस समय के दौरान चीन ने गैर-पारंपरिक सुरक्षा खतरों के संबंध में अपनी अवधारणा में स्वास्थ्य को भी शामिल किया, जिसकी वजह से इसके विदेश नीति में “स्वास्थ्य मुद्दों” और “वैश्विक स्वास्थ्य सहयोग” का ओहदा बढ़ गया।xvi
2006 के डब्ल्यूएचओ चुनावों में, एक चीनी नागरिक मार्गरेट चान को डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक (डीजी) के रूप में चुना गया, जो चीन के लिए एक राजनयिक विजय बनकर सामने आया।xvii डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक के रूप में चान के चुनाव ने, विदेश नीति लक्ष्यों को प्राप्त करने हेतु वैश्विक स्वास्थ्य राजनय में चीन की नई चालाकियों को प्रतिबिंबित किया। द्विपक्षीय रूप से, चीन ने अपनी अफ्रीका नीति को सुदृढ़ किया और अफ्रीकी राज्यों के लिए अधिमान्य क्रेडिट प्रदान करके, चिकित्सा टीमों की संख्या बढ़ाकर, अस्पतालों के निर्माण, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से दवाओं की आपूर्ति, प्रशिक्षण, और उपचार केंद्रों की स्थापना के माध्यम से मलेरिया नियंत्रण पर सहयोग देकर अफ्रीका को दी जाने वाली चिकित्सा सहायता को दोगुना किया।xviii बीजिंग की स्वास्थ्य पहल ने दक्षिण पूर्व एशियाई पड़ोसियों के मध्य विश्वास जीतने और क्षेत्र में अपने प्रभाव का विस्तार करने में भी चीन की मदद की।xix
राष्ट्रपति शी जिनपिंग के शासनकाल के दौरान, चीन की वैश्विक स्वास्थ्य महत्वाकांक्षाओं में भारी वृद्धि देखी गई। “चाइना हेल्थ विज़न 2030” में परिकल्पित बड़ा सुधार, इस चीज पर बल देता है कि स्वास्थ्य सेवा को अब विदेशी नीति सहित अन्य सभी प्रमुख नीतियों में शामिल किया जा रहा है।xx 2016 में घोषित यह विज़न, पांच प्रमुख लक्ष्य निर्धारित करता है; स्वास्थ्य के स्तर में सुधार करना, प्रमुख जोखिम कारकों को नियंत्रित करना, स्वास्थ्य सेवा क्षमता बढ़ाना, स्वास्थ्य उद्योग पैमाने का विस्तार करना और स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को निपुण बनना।xxi इसका उद्देश्य एक स्वस्थ चीन का निर्माण करना है और साथ ही हेल्थ सिल्क रोड (एचएसआर) पहल के माध्यम से दुनिया के अन्य हिस्सों में चीनी हेल्थकेयर मॉडल को पहुँचाना है।
एचएसआर, जिसका अनावरण 2017 में किया गया, बीआरआई सदस्यों की राष्ट्रीय स्वास्थ्य समस्याओं के लिए केवल आकर्षक हितलाभ और अभिनव समाधान का वादा नहीं करता, बल्कि अपनी गतिविधियों के “संदेह-मुक्त” कार्यान्वयन के लिए डब्ल्यूएचओ को भी साथ लेता है।xxii चीन ने बीआरआई के माध्यम से डब्ल्यूएचओ-चीन सहयोग को मजबूत करने के लिए समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर हस्ताक्षर किया।xxiii इसलिए बीआरआई मार्गों के देशों में स्वास्थ्य संबंधी लक्ष्यों को लागू करने में मदद करने के लिए, डब्ल्यूएचओ, चीन के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर करने वाला पहला संयुक्त राष्ट्र संगठन बन गया। इसके अलावा, बीजिंग ने अपने एचएसआर परियोजनाओं में अंतर्राष्ट्रीय और क्षेत्रीय संगठनों द्वारा अपनाए गए पारंपरिक दृष्टिकोणों के बदले अभिनव सहयोग की संभावनाएं व्यक्त की हैं।xxiv
संभावनाएं और सीमाएं
कोविड-19 की वर्तमान महामारी में, चीन विभिन्न तरीकों से एचएसआर पहल का लाभ उठा रहा है। सबसे पहला, यह कोरोनावायरस प्रकोप की “उत्पत्ति के स्थान” से जुड़े विवादों को दूर करने और दुनिया का ध्यान स्वास्थ्य संबंधित सहायता और सेवाओं की ओर आकर्षित करने का प्रयास करता है। उदाहरण के लिए, चीन की जैक मा फाउंडेशन ने अफ़ग़ानिस्तान, बांग्लादेश, कंबोडिया, मालदीव, लाओस और अन्य देशों को लाखों मास्क, हजारों सुरक्षात्मक गियर और परीक्षण किट प्रदान किए हैं।xxv जिन देशों में चीन चिकित्सा आपूर्तियाँ और तकनीकी सहायता भेज रहा है, वे या तो बीजिंग के तत्काल पड़ोसी हैं या चीन के बीआरआई परियोजना के सदस्य हैं।xxvi
दूसरा, चीन महामारी के प्रति एक प्रमुख वैश्विक प्रतिक्रियाकर्ता के रूप में उभरने की कोशिश कर रहा है, खासकर तब जब संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय देशों ने आंतरिक रूप से वायरस के प्रकोप से निपटने में अपनी अप्रस्तुतता का प्रदर्शन किया है। अपने-अपने देशों में स्वास्थ्य स्थिति बिगड़ने के कारण, अमेरिका जैसी प्रमुख शक्तियां वैश्विक जिम्मेदारियों को पूरा करने और सहयोग को बढ़ावा देने में काफी हद तक विफल रही हैं। तीसरा, चूंकि बीआरआई परियोजनाएं यात्रा प्रतिबंधों, संगरोधित शहरों और बाधित श्रम लाइनों के कारण रुक गई हैं, इसलिए बीजिंग ने अपने स्वास्थ्य राजनय का उपयोग इस पहल को जीवित रखने और इन मेजबान देशों में छूत के डर से उत्पन्न चिंताओं को दूर करने के लिए किया है। इसके अलावा, प्राप्तकर्ता देशों को चिकित्सा आपूर्तियां पहुँचाने के लिए बीआरआई रेल नेटवर्क (हालांकि बहुत कम संचालन में हैं) का उपयोग बीजिंग की छवि को पुनर्जीवित करने के साथ-साथ अपनी बड़ी परियोजना को भी जीवित रखने के लिए बीजिंग की हताशा का संकेत देता है।xxvii
हालांकि, अपनी वैश्विक छवि और प्रतिष्ठा को दुबारा बनाने में चीन के वैश्विक स्वास्थ्य राजनय प्रयासों को गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। चीन की राजनीतिक प्रणाली इस संबंध में एक बड़ी रूकावट बन गई है। उदाहरण के लिए, डॉ. ली वेनलियांग की मृत्यु के बाद घरेलू असंतोष को रोकने के लिए चीनी सरकार द्वारा उठाए गए कुछ कदमों से चीन की घरेलू प्रशासन के बारे में व्यापक रूप से वैश्विक आलोचना और बहस शुरू हो गई है।[ii] इनमें से कुछ पुरानी बेरहम रणनीतियों में सेंसरिंग मीडिया, असंतुष्टों को गिरफ्तार करना, और प्रकोप के माहौल में अधिकारिक वक्तव्यों को रोकने के लिए कानून पारित करना शामिल है।xxviii हाल के कानून के अनुसार, कोविड-19 और इसकी उत्पत्ति से जुड़े सभी वैज्ञानिक पत्रों को प्रकाशित करने से पहले विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा अनुप्रमाणित और अनुमोदित किया जाना है।xxix ये घरेलू उपाय चीनी सरकार के प्रति कटुता और विरोध तीक्ष्ण बनाते हुए बीजिंग की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा को अधिक क्षति पहुंचाते हैं।
इसके अलावा, प्रकोप शुरू होने के बाद से डब्लूएचओ के साथ चीन का संबंध भी सवालों के घेरे में आ गया है। ऐसा मुख्य रूप से इसलिए हुआ है क्योंकि ताइवान ने वायरस की उत्पत्ति और प्रसार से संबंधित चीन के गलत सूचना अभियान पर अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया और साथ ही बीजिंग द्वारा प्रकोप के गलत निपटान पर डब्ल्यूएचओ की मंदोष्ण प्रतिक्रियाओं पर सवाल उठाया है।xxx ताइवान द्वारा उठाए गए सवालों ने न केवल इस तरह की महामारी से निपटने में डब्ल्यूएचओ की कमजोरियों की ओर इशारा किया है बल्कि भविष्य के संकटों को रोकने के लिए वैश्विक स्वास्थ्य एजेंडा के दायरे को पुनः परिभाषित करने की आवश्यकता का भी सुझाव दिया है। इस प्रकार, बीजिंग को अब ताइवान से अधिक प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है, जिसने दशकों से डब्ल्यूएचओ से बाहर रहने के बावजूद वायरस के प्रभावी निपटान का एक उदाहरण स्थापित किया है।xxxi
अपनी प्रतिष्ठा को पुनः स्थापित करने और वैश्विक स्वास्थ्य क्षेत्र में एक अग्रणी बनने की राह अब बीजिंग के लिए आसान नहीं होने वाली है। जब तात्कालिक महामारी-प्रेरित स्वास्थ्य संकट आने वाले दिनों में आर्थिक और नकदी संकट का रूप लेने लगेगा तब चीनी नेताओं के लिए चुनौतियां बढ़ती रहेंगी। इसलिए, कोविड-19 के बाद के समय में ये देखना दिलचस्प होगा कि क्या वैश्विक स्वास्थ्य राजनय के समक्ष रियलपोलीटिक (शक्ति अधिकतमकरण) चीनी महत्वकांक्षाओं को संचालित करता रहेगा या बीजिंग भविष्य में स्वास्थ्य संकट के प्रकोप को रोकने के लिए राज्यों, बहुपक्षीय संगठनों, निजी खिलाड़ियों और नागरिक समाजों के मध्य स्वास्थ्य सेवा के सहयोगी रणनीतियों का सहारा लेगा।
*****
*डॉ. प्रियंका पंडित, विश्व मामलों की भारतीय परिषद की शोधकर्ता |
अस्वीकरण: व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
डिस्क्लेमर: इस अनुवादित लेख में यदि किसी प्रकार की त्रुटी पाई जाती है तो पाठक अंग्रेजी में लिखे मूल लेख को ही मान्य माने ।
अंत टिप्पण:
iMOFA (2020), “MFA: China Has Announced Assistance to 82 Countries, WHO and African Union to Fight COVID-19”, March 20, URL: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/topics_665678/kjgzbdfyyq/t1759145.shtml, Accessed on April 14, 2020.
iiIbid.
iii Shepard, W (2020), “China’s ‘Health Silk Road’ Gets A Boost From COVID-19”, Forbes, URL: https://www.forbes.com/sites/wadeshepard/2020/03/27/chinas-health-silk-road-gets-a-boost-from-covid-19/#3fd02c9e6043, Accessed on April 14, 2020.
ivNossel, S (2020), “Truth Has Become a Coronavirus Casualty”, Foreign Policy, URL:https://foreignpolicy.com/2020/03/09/truth-coronavirus-china-trump-pence/, Accessed on April 14, 2020.
vFeldwisch-Drentrup,H (2020), “How WHO Became China’s Coronavirus Accomplice”, Foreign Policy, URL:https://foreignpolicy.com/2020/04/02/china-coronavirus-who-health-soft-power/, Accessed on April 14, 2020.
vi(2020), Presentation by Dr. Michael Lin: "Coronavirus and COVID-19: The Basic Biology Behind the Epidemic", March 23, URL:https://www.youtube.com/watch?v=qOF5a3I7puQAccessed on April 14, 2020.
viiTuangratananon, T., Tang, K., Suphanchaimat, R., Tangcharoensathien, V., & Wibulpolprasert, S. (2019). “China: leapfrogging to become a leader in global health?”, Journal of global health, 9(1), doi: 10.7189/jogh.09.010312Accessed on April 14, 2020.
viiiIbid.
ixHuang, Y. (2010). Pursuing health as foreign policy: the case of China. Indiana Journal of Global Legal Studies, 17(1), 105-146, Accessed on April 14, 2020.
xTuangratananon, T., Tang, K., Suphanchaimat, R., Tangcharoensathien, V., &Wibulpolprasert, S. (2019). “China: leapfrogging to become a leader in global health?”, Journal of global health, 9(1), doi: 10.7189/jogh.09.010312,Accessed on April 14, 2020.
xiGoldizen, F. C. (2016). From SARS to Avian influenza: The role of international factors in China's approach to infectious disease control. Annals of global health, 82(1), 180-188,Accessed on April 14, 2020.
xiiInterview with a Chinese health academic, April 17, 2020.
xiiiHuang, Y. (2010). Pursuing health as foreign policy: the case of China. Indiana Journal of Global Legal Studies, 17(1), 105-146,Accessed on April 14, 2020.
xivMOFA (2009), “Hu Jintao Addresses the General Debate of the 64th General Assembly Session”, September 24,URL:https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t616864.shtml, Accessed on April 14, 2020.
xvGoldizen, F. C. (2016). From SARS to Avian influenza: The role of international factors in China's approach to infectious disease control. Annals of global health, 82(1), 180-188,Accessed on April 14, 2020.
xviHuang, Y. (2010). Pursuing health as foreign policy: the case of China. Indiana Journal of Global Legal Studies, 17(1), 105-146,Accessed on April 14, 2020.
xviiChan, L. H., Chen, L., & Xu, J. (2012). China's engagement with global health diplomacy: was SARS a watershed?. In Negotiating And Navigating Global Health: Case Studies in Global Health Diplomacy (pp. 203-219),Accessed on April 14, 2020.
xviiiTuangratananon, T., Tang, K., Suphanchaimat, R., Tangcharoensathien, V., &Wibulpolprasert, S. (2019). “China: leapfrogging to become a leader in global health?”, Journal of global health, 9(1), doi: 10.7189/jogh.09.010312, Accessed on April 14, 2020
xixHuang, Y. (2010) “Pursuing health as foreign policy: the case of China” Indiana Journal of Global Legal Studies, 17(1), 105-146,Accessed on April 14, 2020.
xxLancaster,K, Rubin, M & Rapp-Hooper, M (2020), “Mapping China’s Health Silk Road”, Council on Foreign Relations, URL;https://www.cfr.org/blog/mapping-chinas-health-silk-road, Accessed on April 14, 2020.
xxiTan, X., Liu, X., & Shao, H. (2017) “Healthy China 2030: a vision for health care”, Value in health regional issues, 12, 112-114,Accessed on April 14, 2020.
xxiiInterview with a Chinese Official, 02 February 2018.
xxiiiLancaster,K, Rubin, M & Rapp-Hooper, M (2020), “Mapping China’s Health Silk Road”, Council on Foreign Relations, URL;https://www.cfr.org/blog/mapping-chinas-health-silk-road,Accessed on April 14, 2020.
xxivTuangratananon, T., Tang, K., Suphanchaimat, R., Tangcharoensathien, V., & Wibulpolprasert, S. (2019). “China: leapfrogging to become a leader in global health?”, Journal of global health, 9(1), doi: 10.7189/jogh.09.010312,Accessed on April 14, 2020.
xxv(2020), “For the greater good: Jack Ma to donate 1.8 mn masks, protective suits and other aid to poor Asian countries”, The Economic Times, March 21, URL: https://economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/for-the-greater-good-jack-ma-to-donate-1-8-mn-masks-protective-suits-and-other-aid-to-poor-asian-countries/articleshow/74745855.cms?from=mdr, Accessed on April 14, 2020.
xxviShepard, W (2020), “China’s ‘Health Silk Road’ Gets A Boost From COVID-19”, Forbes, URL: https://www.forbes.com/sites/wadeshepard/2020/03/27/chinas-health-silk-road-gets-a-boost-from-covid-19/#3fd02c9e6043, Accessed on April 14, 2020.
xxviIbid.
xxviii(2020), “China's online censors tighten grip after brief coronavirus respite”, Reuters, URL: https://www.reuters.com/article/us-china-health-censorship/chinas-online-censors-tighten-grip-after-brief-coronavirus-respite-idUSKBN2051BP, Accessed on April 14, 2020.
xxixSilver, A., & Cyranoski, D. (2020) “China is tightening its grip on coronavirus research”, Nature, URL: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01108-y, Accessed on April 14, 2020.
xxxTimsit, A. (2020), “The China-Taiwan conflict is disrupting the WHO’s fight against Covid-19”, Quartz, URL: https://qz.com/1831093/taiwan-china-conflict-is-disrupting-whos-fight-against-covid-19/, Accessed on April 14, 2020.
xxxiPu, V. (2020), “The Coronavirus Outbreak: How Democratic Taiwan Outperformed Authoritarian China”, The Diplomat, URL: https://thediplomat.com/2020/02/the-coronavirus-outbreak-how-democratic-taiwan-outperformed-authoritarian-china/, Accessed on April 14, 2020.
[i] SARS was caused by the virus called SARS-COV-1and COVID is cause by the virus called SARS-COV-2. Since the two viruses namely, SARS-COV-1 and SARS-COV-2 belong to same virus families, according to experts SARS-2 would have been a more appropriate nomenclature for the current disease.
[ii]Li, the Chinese whistle-blower who first alerted the Wuhan local authorities about the unknown virus was booked for spreading misinformation and made to apologise for his “misdemeanour”.