भारतीय वैश्विक परिषद

प्रतिष्ठित विशेषज्ञगण, छात्रगण एवं मित्रो! 

प्रो. वारिकू की पुस्तक ‘द क्रॉसरोड्स: कश्मीर-इंडियाज ब्रिज टू झिंजियांग’ एक ओर व्यापार और कनेक्टिविटी से संबंधित है, तो दूसरी ओर एंग्लो-रूसी ग्रेट गेम और प्रभाव के लिए तीव्र षड्यंत्रों से संबंधित है।

2.  व्यापार और संपर्क ऐतिहासिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में महत्वपूर्ण मुद्दे रहे हैं। इतिहास ने दिखाया है कि ये दोनों एक दूसरे से वेल्क्रो की तरह चिपके हुए हैं - जिसके कारण कहीं मैत्रीपूर्ण सभ्यतागत संबंध बने हैं तो कहीं युद्ध, संघर्ष और साम्राज्य निर्माण।

3.  बाद की श्रेणी का एक उदाहरण पिछली शताब्दियों में सिल्क रूट के साथ यूरेशिया में ग्रेट गेम है। ग्रेट गेम में व्यापार का इस्तेमाल पहले राजनीतिक हस्तक्षेप और फिर राजनीतिक और क्षेत्रीय नियंत्रण हासिल करने के बहाने के रूप में किया गया था। व्यापार ग्रेट गेम का उद्देश्य था; संदेह, साज़िश, कपट, षड्यंत्र ग्रेट गेम खिलाड़ियों की शतरंज जैसी चालों का आधार थे।

4.  मैं ग्रेट गेम और उपनिवेशवाद का उदाहरण लेता हूँ। हालाँकि, विश्व इतिहास ऐसे उदाहरणों से भरा पड़ा है जहाँ व्यापार के कारण शत्रुता, संघर्ष, साम्राज्यवाद और उत्पीड़न हुआ है।

5.  हमने सोचा कि वह युग ख़त्म हो गया है।

6.  समकालीन भू-राजनीति और वैश्विक अस्थिरता की पृष्ठभूमि में, ग्रेट गेम 2.0 के उद्भव पर प्रकाश डाला जा रहा है, जो यह दर्शाता है कि औपनिवेशिक युग के प्रभाव महत्वपूर्ण बने हुए हैं। विश्लेषकों का मानना ​​है कि व्यापार और कनेक्टिविटी की विवादास्पद प्रकृति संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच बढ़ती रणनीतिक प्रतिस्पर्धा में परिलक्षित होती है, जिसमें व्यापार युद्ध, टैरिफ विवाद और एक पंगु विश्व व्यापार संगठन शामिल है, जो सभी घटते विश्वास के माहौल में हो रहे हैं। इसके अतिरिक्त, चीन की वैश्विक पहल, विशेष रूप से बेल्ट एंड रोड पहल, इस जटिल परिदृश्य में योगदान करती है। यह स्पष्ट है कि व्यापार संघर्ष, कनेक्टिविटी रणनीतियों और भू-राजनीतिक कारकों के परस्पर क्रिया के परिणामस्वरूप अत्यधिक तनावपूर्ण स्थिति उत्पन्न होती है।

7.  आज की चीन-अमेरिका प्रतिद्वंद्विता, और दुनिया के विभिन्न रंगमंचों में इसकी अभिव्यक्ति और व्यापार के हथियारीकरण की समग्र प्रवृत्ति, औपनिवेशिक युग के व्यापार युद्धों का वर्तमान विस्तार है। हमें इसे स्वीकार करने और इन दृष्टिकोणों और प्रवृत्तियों को नकारने के लिए दृढ़ कदम उठाने की आवश्यकता है।

8.  वर्तमान भू-राजनीतिक उथल-पुथल से लाभ उठाते हुए, हमें एक नई विश्व व्यवस्था बनाने की आवश्यकता है; एक ऐसी व्यवस्था जो इतिहास को बदल दे और व्यापार को एक सकारात्मक और लाभकारी शक्ति के रूप में शामिल करे जो शांति को बढ़ावा दे। क्या हम ऐसा कर सकते हैं?

9.  यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि हमें ग्रेट गेम 2.0 की आवश्यकता नहीं है।

10.  ग्रेट गेम, उपनिवेशीकरण के युग और ऐतिहासिक संदर्भों से मिले सबक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में व्यापार की भूमिका को कम करने का सुझाव नहीं देते हैं; इसके बजाय, वे उचित रूप से लाभ उठाने पर इसके महत्वपूर्ण महत्व और महत्वपूर्ण क्षमता को उजागर करते हैं। व्यापार देशों, क्षेत्रों और सभ्यताओं के बीच जुड़ाव के एक बुनियादी साधन के रूप में कार्य करता है। यह व्यवहार में परस्पर निर्भरता की अवधारणा को मूर्त रूप देता है। इसलिए, आने वाले वर्षों में व्यापार के अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का एक प्रमुख तत्व बने रहने की उम्मीद है।

11.  हालाँकि, यह महत्वपूर्ण है कि जिस नई विश्व व्यवस्था के बारे में मैंने अभी उल्लेख किया है, उसे व्यापार को बेहतर जीवन जीने के साधन के रूप में, सभी के लिए समृद्धि के अग्रदूत के रूप में, विकास के साधन के रूप में इस्तेमाल करना चाहिए, न कि युद्धों और संघर्षों के अग्रदूत के रूप में, जैसा कि हम आज ऐतिहासिक और समकालीन संदर्भ में देखते हैं। सहकारी, पारदर्शी और विश्वास-आधारित दृष्टिकोण निश्चित रूप से एक आवश्यक शर्त है।

12.  मुझे लगता है कि व्यापार को शांति और सुरक्षा से जोड़ने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव मौजूद हैं। डब्ल्यूटीओ में भी व्यापार और सुरक्षा संबंध मौजूद हैं। इन पर फिर से विचार करने की ज़रूरत है।

13.  कश्मीर और झिंजियांग के बारे में एक शब्द। जमीनी संपर्क, व्यापार और सीमा पार सामुदायिक संबंधों का महत्व किसी से छिपा नहीं है। हालांकि, भारत की आजादी के बाद से ‘सदाबहार’ चीन-पाक गठजोड़ की भू-राजनीति ने भारत के लिए शांतिपूर्ण परिधि की संभावना को बाहर रखा है और झिंजियांग के साथ कश्मीर के संबंध अभी भी अलग-थलग हैं।

14.  इसके अलावा, चीन की हरकतें हमें कोई राहत नहीं देती हैं। बीआरआई सिल्क रूट पर वर्चस्ववादी दृष्टिकोण का पुनर्जन्म है और ग्रेट गेम युग की याद दिलाने वाले प्रभाव क्षेत्रों का निर्माण करने की प्रवृत्ति भारत के लिए नुकसानदेह है; केवल इस बार वर्चस्व चीन का है। चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा (सीपीईसी) उन दृष्टिकोणों में उल्लेखनीय वृद्धि को दर्शाता है, जो पहले काराकोरम राजमार्ग के निर्माण के साथ प्रदर्शित किए गए थे, जैसा कि इस पुस्तक में उल्लेख किया गया है, जिससे भारत को इस मुद्दे के संबंध में अपनी स्थिति तैयार करने की आवश्यकता हुई।

15.  प्रो. वारिकू कश्मीर से हैं और उन्होंने अपना जीवन यूरेशियन, हिमालयी और मध्य एशियाई क्षेत्रों के अध्ययन के लिए समर्पित कर दिया है। उनका नज़रिया अनूठा है। उन्होंने मुझे बताया कि यह किताब उनके तीस साल के काम और समझ को समेटे हुए है। मैं इस अच्छी तरह से शोध की गई किताब पर एक दिलचस्प चर्चा की उम्मीद करता हूँ। मैं पैनलिस्टों को शुभकामनाएँ देती हूँ।

******